Решение № 2-1183/2017 2-1183/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1183/2017




Дело № 2-1183/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: представителя истца Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 500108 рублей 42 копейки, расходов на оплату государственной пошлины, обосновав свой иск тем, что ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о проведении реструктуризации, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Банк Русский Стандарт», графике платежей.

В п. 1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила Банк Русский Стандарт: 1) открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; 2) предоставить ей для погашения ее задолженности перед Банк Русский Стандарт по следующим договорам: №, №, № и № кредит в сумме 453 552,38 рубля путем зачисления суммы кредита на счет.

В заявлении ответчик также просила Банк Русский Стандарт после заключения с ней кредитного договора перечислить со счета на счета первоначальных договоров сумму кредита в размере 453 552,38 руб., а именно:

- сумму денежных средств в размере 47682,82 руб. перевести на ее банковский счет №, открытый в рамках договора №;

- сумму денежных средств в размере 199270,88 руб. перевести на ее банковский счет №, открытый в рамках договора №;

- сумму денежных средств в размере 164353,49 руб. перевести на ее банковский счет №, открытый в рамках договора №;

- сумму денежных средств в размере 58745,19 руб. перевести на ее банковский счет №, открытый в рамках договора №.

В заявлении клиент указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать заявление, условия предоставления реструктуризационных кредитов «Банк Русский Стандарт» и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Акцептовав оферту клиента, Банк Русский Стандарт, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 453 552,38 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №. При этом с момента зачисления денежных средств, предоставленных Банк Русский Стандарт в кредит на счет, кредит клиенту считается предоставленным (п. 2.3. Условий).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: дата предоставления кредита (дата реструктуризации) – ДД.ММ.ГГГГ; сумма кредита – 216401,64 руб.; срок кредита – 1827 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка по кредиту – 36,00 % годовых; комиссии и другие платы Банк Русский Стандарт – 0,00 руб.; размер ежемесячного платежа – 16 390,00 руб., последний платёж – 18805,40 руб.; дата платежа – 27 числа каждого месяца – с апреля 2014 года по март 2019 года.

Графиком платежей по кредитному договору предусмотрено, что ФИО2 ежемесячно в период с апреля 2014 года по март 2019 года в срок до 27 числа каждого месяца должна была обеспечить поступление на счет денежных средств в размере 16 390,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет 18805,40 рублей).

График платежей содержится в информационном блоке заявления, а также был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банк Русский Стандарт в виде отдельного документа и доведен до клиента и экземпляр которого вручен клиенту, что клиент засвидетельствовал своей подписью на графике платежей, подтвердив, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией, а также на заявлении.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору ФИО3 допустила просрочку платежей и не обеспечила на счете необходимые для списания суммы денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик зачислил на счет для оплаты задолженности денежные средства в сумме 166484,27 рубля, после чего прекратил исполнение обязательств по договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Направленное Банк Русский Стандарт заключительное требование о погашении всей суммы задолженности клиента по кредитному договору с установленным сроком оплаты клиент проигнорировал.

В настоящий момент задолженность ответчика перед Банк Русский Стандарт составляет 500108 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 422558,44 рублей; начисленные проценты по кредиту – 73449,98 рублей; платы за пропуск платежей по графику платежей – 4 100,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление (судебная повестка) вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик ФИО2 была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд не лишен возможности рассмотреть дело в её отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о проведении реструктуризации, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Банк Русский Стандарт», графике платежей.

В п. 1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила Банк Русский Стандарт: 1) открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; 2) предоставить ей для погашения ее задолженности перед Банк Русский Стандарт по следующим договорам: №, №, № и № кредит в сумме 453 552,38 рубля путем зачисления суммы кредита на счет.

Из заявления следует, что ответчик также просила Банк Русский Стандарт после заключения с ней кредитного договора перечислить со счета на счета первоначальных договоров сумму кредита в размере 453 552,38 руб., а именно:

- сумму денежных средств в размере 47682,82 руб. перевести на ее банковский счет №, открытый в рамках договора №;

- сумму денежных средств в размере 199270,88 руб. перевести на ее банковский счет №, открытый в рамках договора №;

- сумму денежных средств в размере 164353,49 руб. перевести на ее банковский счет №, открытый в рамках договора №;

- сумму денежных средств в размере 58745,19 руб. перевести на ее банковский счет №, открытый в рамках договора №.

В заявлении клиент указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать заявление, условия предоставления реструктуризационных кредитов «Банк Русский Стандарт» и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Таким образом, своей подписью на заявлении клиент подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банк Русский Стандарт по открытию ей счёта.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Банк Русский Стандарт и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Заключенный между банком и клиентом договор полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 819, 845 ГК РФ, поскольку в заявлении, условиях и графике платежей содержатся все существенные условия оферты (ст. 435 ГК РФ) и последующего кредитного договора.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор между банком и клиентом может быть заключен посредствам принятия банком письменной оферты клиента, при этом требования о заключении кредитного договора в письменной форме (ст. 820 ГК РФ) считается соблюденной.

Из материалов дела следует, что, рассмотрев оферту ФИО2, Банк Русский Стандарт принял (акцептовал) ее предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей банковский (текущий) счёт №, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 453 552,38 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

В соответствие с п. 2.3. условий, с момента зачисления денежных средств, предоставленных Банк Русский Стандарт в кредит на счет, кредит клиенту считается предоставленным.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: дата предоставления кредита (дата реструктуризации) – ДД.ММ.ГГГГ; сумма кредита – 216401,64 руб.; срок кредита – 1827 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка по кредиту – 36,00 % годовых; комиссии и другие платы Банк Русский Стандарт – 0,00 руб.; размер ежемесячного платежа – 16 390,00 руб., последний платёж – 18805,40 руб.; дата платежа – 27 числа каждого месяца – с апреля 2014 года по март 2019 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора (раздел 4), клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в размере и даты в соответствии с графиком платежей.

Графиком платежей по кредитному договору предусмотрено, что ФИО2 ежемесячно в период с апреля 2014 года по март 2019 года в срок до 27 числа каждого месяца должна была обеспечить поступление на счет денежных средств в размере 16 390,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет 18805,40 рублей).

Как следует из материалов дела, график платежей содержится в информационном блоке заявления, а также был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банк Русский Стандарт в виде отдельного документа и доведен до клиента и, экземпляр которого вручен клиенту, что клиент засвидетельствовал своей подписью на графике платежей, подтвердив, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией, а также на заявлении.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору ФИО3 допустила просрочку платежей и не обеспечила на счете необходимые для списания суммы денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 зачислила на счет для оплаты задолженности денежные средства в сумме 166484,27 рубля, после чего прекратил исполнение обязательств по договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящий момент задолженность ответчика перед Банк Русский Стандарт составляет 500108 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 422558,44 рублей; начисленные проценты по кредиту – 73449,98 рублей; платы за пропуск платежей по графику платежей – 4 100,00 рублей.

Направленное Банк Русский Стандарт ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование о погашении всей суммы задолженности клиента по кредитному договору с установленным сроком оплаты не удовлетворено ответчиком.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, контррасчет, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части. Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 8 201 рубль 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 500108 рублей 42 копейки, состоящую из: основной долг – 422558,44 рублей; проценты по кредиту – 73449,98 рублей; плата за пропуск платежей по графику платежей – 4100,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 201 рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления в мотивированно форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2017 года.

Судья подпись Н.М. Кузнецова

подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-1183/17

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.

.
.

.
.

.

.
.

.
.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ