Решение № 2-2344/2023 2-2344/2023~М-1943/2023 М-1943/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-2344/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-002568-90

Дело №2-2344/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Примаковой Т.А.,

при секретаре Мусатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных средств с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных средств в размере 30417,49 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ., с 01.08.1994г. состояла на учёте у истца как получатель пенсии по старости, с 01.04.2022 г. как получатель компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

В связи с отсутствием у истца своевременной информации о смерти пенсионера пенсия за период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. в размере 31841,49 руб. была перечислены на лицевой счет пенсионера в ПАО Сбербанк России.

Согласно пункту «ж» раздела 2 Договора, заключенного 30.11.2015 г. между Сбербанк России и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании указанного соглашения истцом был сделан запрос в Сбербанк России о возврате денежных средств, которые были перечислены ФИО1 после смерти, в связи с чем, на счет отделения поступил возврат в общей сумме 1324руб., оставшаяся часть незаконно полученной суммы в размере 30417,49 руб. не возвращена банком ввиду снятия денежных средств доверенным лицом ФИО2, сыном умершего.

В связи с тем, что ФИО2 является сыном умершего, он относится к наследникам первой очереди в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчику было предложено в добровольном порядке вернуть денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом заблаговременно, однако почтовое отправление возвратилось обратно.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не являлся. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым он не мог явиться за получением судебных извещений, суду не представил. Также необходимо учесть, что извещения направлялись по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО1 с 01.08.1994г. состояла на учёте в УПФР в г. Воронеже как получатель пенсии по старости, с 01.04.2022 г. как получатель компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 15.12.2022 г. территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа УЗАГС Воронежской области (л.д. 12), о чём сделана запись № № .....

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начиная с 26 числа каждого месяца, происходит формирование выплатной информации на выплату пенсий в следующем месяце.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Следовательно, поскольку ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., выплата страховой пенсии по старости и ЕДВ должна быть прекращена с 01.12.2022 г.

В связи с отсутствием в Центре ПФР по выплате пенсий в Воронежской области (далее - Центр ПФР) своевременной информации о смерти пенсионера пенсия за период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. в размере 31841,498 руб. были перечислены на лицевой счет пенсионера в ПАО Сбербанк России, что отражено в протоколе о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от 30.12.2022 г. №11092, расчете переплаты сумм пенсии (л.д.16-17).

Согласно пункту «ж» раздела 2 Договора, заключенного 30.11.2015 г. между Сбербанк России и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании указанного соглашения истцом был сделан запрос в Сбербанк России о возврате денежных средств, которые были перечислены ФИО1 после смерти, в связи с чем, на счет отделения поступил возврат в общей сумме 1324 руб., оставшаяся часть незаконно полученной суммы в размере 30417,49 руб. не возвращена банком ввиду снятия денежных средств доверенным лицом ФИО2, сыном умершего.

Таким образом зачисленная на счет ФИО1 сумма денежных средств за спорный период, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, обязанность по погашению задолженности переходит к наследникам в пределах стоимости наследуемого ими имущества.

Письмом от 30.01.2023г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и КТЛ, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма не возвращена ( л.д. 22-25).

В соответствии с пп. 5 п. ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодатели на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обязанность по погашению задолженности переходит к наследникам в пределах стоимости наследуемого ими имущества.

ФИО2 является сыном умершей ФИО1 относится к наследникам первой очереди.

В силу статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» причиненный ущерб возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

С 01.01.2023г. осуществлена реорганизация Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области в форме присоединения к нему другого юридического лица. В связи с чем, с 01.01.2023г. правопреемником указанного юридического лица является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области.

В соответствии с п. 1-4, п. 16 и 21 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236- ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Датой создания Фонда считается 1 января 2023 года. Со дня Фонда создания территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда.

За Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации. Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориально органов и подведомственных учреждений.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию незаконно полученная пенсия по старости и компенсационная выплата в общем размере 30417 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ФИО2 в доход бюджета городского округа г. Воронеж подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1112 руб. 52 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> паспорт № ....., в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную пенсию по старости и компенсационную выплату в размере 30417 (тридцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>, паспорт № ....., в доход бюджета городского округа г. Воронеж государственную пошлину в размере 1112 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 18.12.2023 года.

.