Решение № 2А-206/2020 2А-206/2020(2А-2300/2019;)~М-2182/2019 2А-2300/2019 М-2182/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-206/2020

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-206/2020 (<№>) по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов городского округа Новокуйбышевска по Самарской области, УФССП по Самарской области ФИО2, ОСП г.Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокуйбышевска УФССП России Самарской области ФИО2 по непрекращению исполнительного производства <№> от 01.10.2019 года; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области ФИО2 устранить в полном объеме допущенное нарушение: прекратить исполнительное производство <№> от 01.10.2019 года.

В обоснование заявленных требований указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП г.Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области ФИО2 в отношении ФИО1, <Дата> рождения, возбуждено исполнительное производство <№> от 01.10.2019 года на основании исполнительного листа от 12.07.2019 года ФС <№>, выданного Новокуйбышевским городским судом Самарской области по гражданскому делу <№>. 10.09.2019 года ФИО1 было получено письмо из Новокуйбышевского городского суда о том, что исполнительный лист от 12.07.2019 года ФС <№> отозван с исполнения. До настоящего времени исполнительное производство <№> от 01.10.2019 года, возбужденное в отношении нее, судебным приставом-исполнителем ФИО2 не прекращено. Согласно п.1 п.п.4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом –исполнителем в случаях: возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ. В ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. С бездействиями судебного пристава-исполнителя ФИО2 по непрекращению исполнительного производства <№> от 01.10.2019 года ФИО1 не согласна, поскольку нарушаются ее имущественные права.

Определением от 23.12.2019 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчика УФССП по Самарской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований и пояснила, что в ходе исполнительного производства в отношении должника ФИО1 действовала в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». Также указала, что ФИО1 обращалась в ОСП устно, пояснив, что обжалует решение суда, которым с нее взыскана задолженность, при этом не представила никаких подтверждающих документов. Заявлений о приостановлении исполнительного производства от должника ФИО1 не поступало, взыскатель с заявлением об отзыве исполнительного листа в ОСП г. Новокуйбшевска не обращался.

Представитель ОСП г.Новокуйбышевска ФИО3, действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, представившая диплом о высшем юридическом образовании <№> от <Дата>, возражала в удовлетворении исковых требований.

Представители УФССП России по Самарской области, ООО «Филберт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного иска.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Выслушав административных ответчиков, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства <№> от 01.10.2019 г. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено статьей 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ч. 1 ст. 12 указанного Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска по заявлению ООО «Филберт» 01.10.2019 г. возбуждено исполнительное производство <№> на основании исполнительного листа ФС <№> от 12.07.2019 года, выданного Новокуйбышевским городским судом Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Филберт" кредитной задолженности в размере 237 424,16 рублей.

07.10.2019 года и 06.11.2019 года судебными приставами-исполнителями ОСП г. Новокуйбышевска вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации об обращении взыскания на пенсию должника.

14.10.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Установлено, что по состоянию на 06.11.2019г. остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 237 424,16 рублей.

Основания для окончания исполнительного производства предусмотрены ч. 1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно п. 4 ч. 1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в том числе, возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

В материалах представленного исполнительного производства <№> в отношении должника ФИО1 отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие поступление судебному приставу-исполнителю требования суда о возвращении исполнительного документа.

Согласно копии письма Новокуйбышевского городского суда <№> от 29.11.2019 года ФИО1 сообщено, что исполнительный лист ФС <№> отозван в связи с восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом согласно письму от 27.11.2019 года Новокуйбышевского городского суда по делу <№> суд просит ООО «Филберт» вернуть исполнительный лист ФС <№> по гражданскому делу <№> в связи восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новокуйбышевского городского суда от 04.06.2019 года.

Из указанного следует, что судом был отозван исполнительный лист у взыскателя ООО «Филберт», а не у судебного пристава-исполнителя, следовательно, в ходе исполнительного производства в отношении должника ФИО1 судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с нормами Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов городского округа Новокуйбышевска по Самарской области, УФССП по Самарской области ФИО2, ОСП г.Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2020 года.

Судья Е.И.Строганкова

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.