Решение № 2-1987/2017 2-1987/2017~М-2083/2017 М-2083/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1987/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1987/2017 именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Летенкова В.Г., при секретаре Степановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО « Тинькофф Банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 54453 руб. 78 коп., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 54453 руб. 78 коп., в том числе 29820 руб. 86 коп. просроченный основной долг, 13688 руб. 73 коп. проценты, 10040 руб. 93 коп. штрафные санкции. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк, в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления заключительного счета, в связи с чем, вынуждены обратиться с настоящим иском в суд с требованием о взыскании 54453 руб. 78 коп. задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что является инвалидом 3-й группы, его пенсия составляет 6000 руб. в месяц. Кроме того, с него взыскана задолженность по кредиту банка «ВТБ-24» в размере 1 000 000 руб. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Правоотношения между подписавшими договор истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны регулируются статьями 807-818, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору кредитования одна сторона (кредитор) предоставляет другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, в рамках которого просила Банк оформить кредитную карту на условиях установленных настоящим Предложением, в рамках которого Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по счету карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифами по картам, условий выпуска и обслуживании карты, с положениями которых ответчик была ознакомлена, между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Во исполнение указанного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с начальным кредитным лимитом. Согласно Условиям ответчик был обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счет-выписке, формируемой и направляемой банком клиенту. Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по договору с указанием сумм платежей и расходов ответчика. В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно расчетам истца долг ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 54453 руб. 78 коп., в том числе 29820 руб. 86 коп. просроченный основной долг, 13688 руб. 73 коп. проценты, 10040 руб. 93 коп. штрафные санкции. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм, подлежат удовлетворению. Доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в иске. В пользу истца с ответчика должна быть так же взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества « Тинькофф Банк » удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54453 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1833 руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. Судья В.Г. Летенков Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Летенков В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|