Решение № 2-386/2018 2-386/2018 ~ М-377/2018 М-377/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-386/2018

Дело № 2-386/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности право устанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю серии № №, общей площадью 24,3 га по адресу: АКФХ «Елизаветопольское» регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1

Требования обосновала тем, что при оформлении свидетельства на землю ее добрачная фамилия указана с ошибкой «ФИО1», тогда как согласно личных документов на дату выдачи свидетельства у нее была фамилия «Бандурина». В данное время ей необходимо зарегистрировать право собственности на землю. Допущенная ошибка в свидетельстве препятствует надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке. Иным способом установить данный факт невозможно, так как отсутствует учреждение, выдавшее данный документ.

В судебном заседании заявитель ФИО3 не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО5, которая в суде на заявленных требованиях настаивала, указывая на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт, о котором просит заявитель, так как это связано с правами собственника.

Иным способом установить требуемый факт невозможно, так как Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района, выдавший правоустанавливающий документ, не существует, правопреемников после него нет.

Зарегистрировать право собственности на объект недвижимости и распорядиться им заявитель по имеющемуся свидетельству о праве не может, поскольку фактически оно выдано на чужую фамилию.

Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ году на имя ФИО1.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фамилия заявителя до заключения брака была ФИО1, после регистрации брака – ФИО3 Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть после выдачи свидетельства на землю.

Таким образом, на дату выдачи свидетельства фамилия заявителя была ФИО1

Из свидетельства о праве на земельную долю следует, что основанием выдачи свидетельства послужило Постановление главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление касается предоставления АКХ «Елизаветопольское» земельных площадей и закреплении за каждым членом ассоциации земельной доли в размере 24,0 га. В связи с чем поручено Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам выдать соответствующие документы, удостоверяющие право на землю.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, она на дату выдачи свидетельства работала в Южно-Степном совхозрабкоопе продавцом.

Из справки администрации Южно-Степного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд находит, что при оформлении Свидетельства на землю, была допущена описка в написании добрачной фамилии заявителя и указана с ошибкой «Бондурина» вместо «Бандурина».

Совокупность изложенных доказательств, свидетельствует о принадлежности свидетельства на право собственности на землю заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.В.Тугаева