Постановление № 5-269/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-269/2021

Дело № 5-269/2021

12RS0001-01-2021-000821-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 25 марта 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекавшегося.

На судебное заседание доставлен задержанный ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. в помещении МО МВД России «Волжский» по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на законные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В суде ФИО1 обоснованность протокола не оспаривал. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1,изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам МО МВД России «Волжский», выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. в помещении МО МВД России «Волжский» по адресу: <...>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на законные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ДП МО МВД России «Волжский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями инспектора МО МВД России «Волжский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; собственными пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин