Приговор № 1-338/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-338/2018Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1- 338/2018 Именем Российской Федерации сл.Родионово-Несветайская 17 июля 2018г. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи ШИШ С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района ТАТОЯН Г.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката МОРОЗОВА П.Г., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, 09 июня 2018 года, около 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к территории дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, принадлежащему Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем взлома кондиционера, расположенного в оконном проеме, незаконно проник в помещение дачного дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, откуда тайно похитил телевизор марки «Samsung» модель «UE19ES4030W» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. Выслушав защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим его наказание, суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.32), состояние его здоровья, обстоятельством отягчающих наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить как не представляющие материальной ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-338/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-338/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-338/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-338/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-338/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-338/2018 Постановление от 29 июня 2018 г. по делу № 1-338/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-338/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-338/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |