Решение № 2-2492/2018 2-2492/2018~М-2367/2018 М-2367/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2492/2018

Дело № 2-2492/2018 24 октября 2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов.

Указав в обоснование, что с 01.08.2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004 г.

В период с 1 сентября 2013 г. по 31 июля 2018 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: квартира <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, обязанность по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения не исполнена, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг.

Согласно имеющейся у истца информации собственником жилого помещения являлся ФИО8, который умер.

Кроме того указало, что в производстве Ярославской областной нотариальной палаты находится наследственное дело № 167/08 к имуществу ФИО9 В наследственном деле имеется завещание ФИО10 составленное и удостоверенное нотариусом 16 августа 2004 г. на все имущество на имя ФИО11 Из содержания письма следует, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 75 788 руб. 91 коп., горячую воду в размере 5 886 руб. 59 коп., пеню в размере 24 472 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 322 руб. 96 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, в том числе по последнему известному месту жительства – <адрес>, однако сведений о его фактическом уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь положениями ч.3 ст.167, ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные в деле материалы, материалы наследственного дела ФИО2, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 154 (части 2,4) Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана, а также приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год.

Судом установлено, что дом №<адрес> подключен к тепловым сетям.

Из материалов настоящего гражданского дела и наследственного дела №167/08 усматривается, что ФИО12 являлся собственником квартиры № <адрес> и был в ней зарегистрирован с 6 марта 1992 г. по 27 января 1999 г. В указанной квартире с 28 октября 1992 г. по 3 сентября 1999 г. также был зарегистрирован сын ФИО13 – ФИО1

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Переславля-Залесского Ярославской области 15 января 2008 г.

20 июня 2008 г. ФИО1 обратился к нотариусу Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО15 с заявлением о приятии наследства, открывшегося после смерти ФИО16 по завещанию.

Из завещания ФИО17 составленного 16 августа 2004 г., удостоверенного нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО18 и зарегистрированного в реестре за № 5467, следует, что ФИО2 завещал ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, за ФИО1 признано право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО19 состоящее из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- денежного вклада с причитающимися процентами, открытого на имя ФИО20

- недополученной суммы пенсии ФИО21

В связи с этим 16 сентября 2008 г. ФИО1 нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО22 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении указанного имущества.

Из выписки из реестра учета объектов капитального строительства Государственного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации» от 25.08.2014, а также справки с места регистрации, выданной МБУ г. Магадана от 16.08.2018, усматривается, что ФИО2 на основании договора дарения квартиры от 1205 от 28 марта 1994 г., принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09 августа 2018 г. право собственности на квартиру <адрес> не зарегистрировано.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1110, статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, к ответчику, как наследнику умершего собственника жилого помещения, после принятия наследства по завещанию перешли долги умершего наследодателя и с момента принятия наследства наследник несет бремя его содержания. При этом отсутствие регистрации права собственности ответчиком на наследственное имущество – спорную квартиру в данном случае не освобождает ответчика от оплаты услуг истца.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Свою обязанность по оплате потребляемых услуг ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, за период с 1 сентября 2013 г. по 31 июля 2018 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 75 778 руб. 91 коп., горячую воду в размере 5886 руб. 59 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено и судом не добыто. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 сентября 2013 г. по 31 июля 2018 г. в общей сумме 81 675 руб. 50 коп., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 24 472 руб. 35 копеек, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 15528 от 14 августа 2018 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 3 322 руб. 96 коп., что соответствует размеру государственной пошлины установленной пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также, истцом понесены расходы на получение справки с места регистрации ответчика, имеющейся в материалах дела, в размере 217 руб. 57 коп.

Поскольку требования истца полежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика следует взыскать понесенные им судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 1 сентября 2013 г. по 31 июля 2018 г. за потребленную тепловую энергию в размере 75 788 рублей 91 копейку, за горячую воду в размере 5 886 рублей 59 копеек, пеню в размере 24 472 рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 322 рубля 96 копеек, а также расходы на получение справки с места регистрации размере 217 рублей 57 копеек, всего взыскать 109 688 (сто девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 29 октября 2018 г.

Судья Е.В. Сидорович

№

№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№

№
№

№
№

№

№
№

№
№