Определение № 2-553/2017 2-553/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-553/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное 22 марта 2017 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Паршукова А.В., при секретаре судебного заседания Шальневой С.В., с участием истца П, представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначении пенсии, Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования иска мотивировала тем, что обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии, однако часть периодов работы не была включена в стаж, необходимый для назначения пенсии. Данный отказ истец полагает незаконным, просит обязать ответчика включить отдельные периоды работы в стаж и назначить пенсию. В судебном заседании истец и её представитель пояснили, что ответ на обращение истца по существу является отказом во включении периодов работы в стаж и в назначении пенсии. Указали, что истцу о возможности обращения в УПФР по установленной форме заявления не разъяснили. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что ответчиком не нарушены права истца, поскольку решение об отказе в назначении пенсии как и об отказе во включении в стаж периода работы не принималось. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом заявлено требование о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, и о назначении пенсии. Данное требование адресовано к УПФР. Статьёй 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. При этом вопросы, связанные с назначением, перерасчётом размеров и выплатой трудовых пенсий, подсчётом стажа, регулируются нормами пенсионного законодательства. определяющего, что пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец обратилась с по вопросу определения стажа. Из материалов дела и объяснений сторон бесспорно следует, что решение об отказе в назначении пенсии по старости и включении периода работы в стаж, дающий право на назначение пенсии УПФР не принималось. В адрес истца был направлен лишь ответ на устное обращение. Указанный ответ не может расцениваться в качестве отказа, так как носит разъяснительный характер. Таким образом, в УПФР истец не обращался, данным органом, уполномоченным разрешать вопросы по установлению пенсий, по указанному вопросу решение не принималось. Согласно абз. 1 и 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с частью 2 указанной статьи после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Истец вправе обратиться в УПФР с заявлением о назначении пенсии по указанному истцом основанию. В случае отказа включения каких-либо периодов работы и (или) в назначении пенсии он вправе реализовать право на судебную защиту. В данном же случае иск предъявлен преждевременно. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, Исковое заявление П к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначении пенсии оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд. Судья А.В. Паршуков Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда РФ в г. Салехарде ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Паршуков Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-553/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-553/2017 Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № 2-553/2017 |