Решение № 2-1056/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1056/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений ФИО2, умершего 03.07.2016г с матерью ФИО3, умершей 23.11.2011г, мотивируя свои требования тем, что, ФИО1, <дата> года рождения, более 15 лет прожила совместно с ФИО2, <дата> года рождения. В официальном браке они не состояли. <дата> ФИО2 умер, завещав ФИО1 все свое имущество. Однако, ввиду допущенных технических ошибок (описок) в документах устанавливающих родственные отношения между матерью ФИО4 и ее сыном ФИО2 оформление наследственной массы и принятие её в полном объеме вызывает затруднение. Для их устранения требуется установление факта родственных отношений. Ранее ФИО2 обращался самостоятельно с данным заявлением в Железнодорожный районный суд <адрес>, однако в связи со смертью заявителя гражданское дело было прекращено. Родителями ФИО2 являются: мать, ФИО3, девичья фамилия (ФИО7) <дата> года рождения, отец - ФИО5 <дата> года рождения, <дата> заключили брак, в результате чего, мать взяла фамилию отца ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись под № Томаринским Райбюро ЗАГС, что подтверждается Свидетельством о браке № от <дата>. <дата> у ФИО4 и ФИО5 родился сын ФИО2, место рождения <адрес>. В свидетельстве о рождении, родителями записаны: отец ФИО5, мать указали под девичьей фамилией как ФИО7, место регистрации <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ЯМ № от <дата>. Девичья фамилия матери - ФИО7, в свидетельстве о рождении указана ошибочно: мать и отец (родители) ФИО2 никогда не разводились, ФИО4 после заключения брака с ФИО5 взяв его фамилию ФИО6 никогда её не меняла. <дата> ФИО4 умерла, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти П-ЕР № от <дата>. <дата> умер ФИО5, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЕР № от <дата>. После смерти обоих родителей (ФИО4 и ФИО5), их сын ФИО2 обратился к нотариусу ФИО8 с целью открытия дела о наследстве. В процессе оформления наследства, а именно, доли, принадлежащей ФИО4, нотариусом была установлена разность фамилий матери ФИО6 (ФИО7), вследствие чего у нотариуса возникли сомнения в наличии между ФИО4 и ФИО2 родственных отношений, а так же того, что речь идет об одном и том же человеке - ФИО4, т.к. в свидетельстве о рождении ФИО2 мать указана ФИО7, а в предъявленном свидетельстве о смерти ФИО3. В настоящий момент факт установления родственных отношений необходим для моего вступления в наследство в отношении доли принадлежащей матери ФИО4, а так же впоследствии принятой в наследство её сыном РыбальченкоВ. И..

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО9, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила суду, что является родной сестрой заявителя, умершего ФИО2 знает с 2001года. На протяжении всего времени они общались семьями, ездили друг к другу в гости. ФИО3 мать ФИО2. Умерший ФИО2 при жизни стал оформлять наследство после смерти своей матери, обращался в суд, чтобы исправить неточности в документах.

ФИО10., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, заявитель является его тетей, умерший ФИО2 являлся сожителем ФИО11, ФИО3 являлась его матерью.

Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, <дата> ФИО7 и ФИО5 заключили брак, в результате чего, ФИО7 взяла фамилию супруга ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись № Томаринским Райбюро ЗАГС, что подтверждается Свидетельством о браке № от <дата>.

<дата> у ФИО3 и ФИО5 родился сын ФИО2, место рождения <адрес>.

В свидетельстве о рождении, родителями записаны: отец ФИО5, мать ФИО3, место регистрации <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серия ЯМ № от <дата>.

В свидетельстве о рождении ФИО2 серия ЯМ № от <дата>, родителями записаны: отец ФИО5, мать ФИО7, место регистрации <адрес>, ФИО12 п/совет, <адрес>.

Рыбальченко (в девичестве ФИО7) А. Г. <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. серии II-EP №. ФИО2, <дата> г.р. является сыном Рыбальченко (в девичестве ФИО7) А. Г.,

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями свидетелей, которым не доверять оснований не имеется, достоверно установлено, что ФИО2 <дата> года рождения, умерший <дата>, является сыном ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>..

Получение заявителем иначе, чем в судебном порядке документов, подтверждающих родственные отношения умерших ФИО2 и ФИО3 невозможно в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство. Установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, в связи с тем, что является наследником по завещанию ФИО3 однако оформить наследство в досудебном порядке заявитель не имеет возможности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 и 264 – 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, имеющих юридическое значение удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2017г.

Судья Н.П.Медведева