Постановление № 5-1393/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-1393/2024

Административный материал № 5-1393/2024

50RS0035-01-2024-015-079-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 26 ноября 2024 года.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Азурбайджан, гражданина Р.Азербайджан, с участием переводчика К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах:

25.11.2024 года, в 16 час. 35 мин., ФИО1, являясь гражданином Р.Азербайджан, находясь по адресу: <адрес> помещении ГБУЗ МО «МОКНД» филиал № 2, имевший внешние признаки наркотического опьянения: невнятную речь, расширенные зрачки, которые не реагировали на свет, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил, что 25.11.2024 года он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- рапортом УУП 5 ОП УМВД России по г.о. Подольск ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2024. (л.д.17-18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4435 от 25.11.2024 года, согласно которому ФИО1 от похождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.8);

- копией паспорта, согласно которой ФИО1 является гражданином Р.Азербайджан. (л.д.10-16).

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Действия сотрудников полиции по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование, были законными, поскольку у последнего имелись признаки опьянения (невнятная речь, расширенные зрачки, которые не реагировали на свет, поведение не соответствующее обстановке,), зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

Законодатель предусмотрел данный состав правонарушения независимо от причин, по которым гражданин отказался от освидетельствования, при условии, что у сотрудника полиции имелись основания подозревать лицо в нахождении в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства были соблюдены и отражены в протоколе по делу об административном правонарушении, и как указывалось выше в рапорте сотрудника полиции, в котором отражены эти признаки.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: Д.С.АЛМАЕВА