Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017Чернышевский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 6 июня 2017 г. п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В., при секретаре Лоншаковой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда. Истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав следующее. 9 февраля 2015 г. ФИО2 являясь сотрудником органов внутренних дел, совершил действия явно выходящие за пределы его должностных обязанностей, чем нарушил права и законные интересы истца. Приговором Чернышевского районного суда установлены обстоятельства причинения вреда со стороны ФИО2 истцу. В результате преступных действий ответчика, испытал нравственные страдания, в виде страха, навязчивых идей и как следствие мигрени. Испытывал боль от причиненных ответчиком телесных повреждений. Просит суд взыскать компенсацию за причиненный моральный вред в размере 600 000 рублей. ФИО2 исковые требования не признал, в обоснование свое позиции указал, что действительно им при производстве оперативно-розыскных и поисковых мероприятий в рамках расследования уголовного дела, по факту причинения смерти Х был установлен и изобличен ФИО1, но каких либо повреждений ему не наносил, вреда не причинял. В настоящее время он не является сотрудником полиции, стабильного заработка не имеет, на иждивении находиться малолетний ребенок, отягощен кредитными и долговыми обязательствами. Суд исследовав исковое заявление и приложенные документы, материалы дела, заслушав пояснения ответчика, приходит к нижеследующему. В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Из материалов дела следует, что 09 февраля 2015 года что ФИО2 применил физическую силу и специальные средства в отношении ФИО1, основанием послужила причастность ФИО1 к совершению преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении Х В последствие за которое ФИО1 был осужден и отбывает наказание. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Чернышевского районного суда от 27 октября 2016 года, в силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лиц, в отношении которых вынесен данный приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами. Таким образом, в результате противоправных действий сотрудников ОМВД России по Чернышевскому району КСИ и ФИО2 истцу были причинены нравственные и физические страдания. За совершение вышеуказанных незаконных действий ФИО2 был осужден по пункту "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Принимая во внимание характер и объем нравственных и физических страданий истца, степень вины ФИО2 в причинении вреда ФИО1, а также то обстоятельство, что ответчик был уволен из органов внутренних дел, привлечен к уголовной ответственности с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а причиненные истцу телесные повреждения не повлекли для последнего наступления тяжких последствий, исходя из материального и социального положения ответчика, на момент рассмотрения дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2, в сумме 1 000 рублей. Руководствуясь требованиями ст. 194-199 ГПК РФ суд Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить в части. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 30 дней путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд. Судья А.В. Мусихин Суд:Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мусихин Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-342/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |