Определение № 2-161/2017 2-161/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело № 2-161/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Целинное 12 апреля 2017 года

Целинный районный суд в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Администрация Кислянского сельсовета Целинного района с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером 45:18:000000:455. Просит признать право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю, собственник которой не распоряжался земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Также просит право собственности ответчика на земельную долю прекратить.

Представитель истца глава Администрации Кислянского сельсовета ФИО2 В судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ЗАО «Куйбышевское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Целинного района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве, направленном в суд поддержал требования, заявленные истцом в полном объеме, просил дело рассмотреть без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно представленным сведениям Управления ЗАГС Курганской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> умер 21 февраля 2016 года.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Администрация Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области обратилась в суд с настоящим иском 01.03.2017 года, ответчик умер до обращения истца в суд, а поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая прекращается, согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ, смертью, у суда не имеется оснований для разрешения доводов искового заявления.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.В.Родюкова