Решение № 2-402/2021 2-402/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-402/2021

Дело № 2-402/2021

(УИД 74RS0037-01-2021-000071-35)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года город Сатка Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Рязановой А.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» ( далее по тексту ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей 00 копеек, в том числе суммы основного долга 30 000 рублей 00 копеек, процентов по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «КВ Деньги Людям» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146,4% годовых за первые десять дней и 366% годовых за последующие дни пользования займом. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО МКК «КВ Деньги Людям» не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая факт получения кредита, она в то же время считает, что кредитор в целях увеличения взыскиваемых процентов не производил действия по взысканию задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, не правильно рассчитал проценты, размер которых должен составлять 9 324 рубля 59 коп.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

ОО МКК «КВ Деньги Людям» является микрокредитной компанией, включена в государственный реестр микрофинансовых организации, подотчетна Банку России и осуществляет деятельность по предоставлению краткосрочных потребительских микрозаймов без обеспечения, на основании ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ФЗ «О потребительском кредите (займе)», указаний Банка России, в том числе устанавливающих среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа на величину которого влияет размер процентной ставки по договору.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «КВ Деньги Людям» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 32 дня), с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146,4% годовых (0,4% в день) за первые десять дней и с 11 дня 366% годовых (1% в день) за последующие дни пользования займом. Единовременный возврат суммы займа 30 000 рублей с процентами 7 800,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, всего 37 800 рублей. ( л.д.14)

Согласно п. 21 индивидуальных условий договора потребительского займа № проценты за пользованием займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более /200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора потребительского займа № заемщик подтверждает и гарантирует, что ему понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки ( л.д. 14-16).

Факт получения ФИО1 займа в размере 30 000 рублей 00 копеек подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Сумма займа в размере 30 000 рублей 00 копеек ФИО1 истцу не возвращена, денежные средства в счет погашения задолженности по договору потребительского займа не вносились..

Из предоставленного истом расчета следует, что общая сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 рублей, из которых: проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 руб. (30 000 руб. * 146,4% / 366 *10 дней = 1 200 рублей); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 800 руб. ( 30 000 руб. * 366% / 366* 146 = 43 800 рублей.)

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1).

Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ №, перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа). ( л.д. 14)

Следовательно размер процентов исчисленный Банком в сумме 45 000 рублей не превышает полуторократный размер суммы предоставленного займа ( 30 000 х 1,5 = 45 000 рублей) и требование банка о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению.

Мировым судьей судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в целях соблюдения требований закона к полной стоимости потребительских займов определяет и публикует среднерыночные значения полной стоимости потребительских займов по разны категориям потребительских кредитов ( займов).

Согласно информации, размещенной на сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских займов, которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, потребительские микрозаймы без обеспечения на сумму до 30 000 рублей на срок от 31 до 60 дней включительно составляет 365% годовых.

Так как условие договора о процентной ставке соответствует среднерыночным условиям, на которых микрофинансовые организации заключают договоры потребительского микрозайма, оно не может быть признано злоупотреблением права со стороны Истца.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, в том числе: сумму основного долга 30 000 рублей; начисленные проценты по договору займа – 45 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: Е.Б.Патракова