Постановление № 5-22/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 5-22/2019Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело <Номер> - / 2019 У.-Вымский районный суд в составе : судьи Беляевой Н.М., рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, <Адрес>, У.-<Адрес> Республики Коми, 13 января 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. <Дата> в 06-30 ФИО2 в общественном месте возле <Адрес> У.-<Адрес>а Республики <Адрес> демонстративно громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью. Вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратитть нарушать ипорядок, не реагировал. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.- мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что обстоятельств произошедшего не помнит. Употреблял спиртные напитки в баре, пришел в себя в отделении полиции. Исследоывав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка. Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении № <Номер>, составленном полицейским В.., рапорту полицейского Р. ФИО2 <Дата> в 06:30 в общественном месте по <Адрес> громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратитть нарушать ипорядок, не реагировал, кричал,. что они зря получают зарплату. Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 07:10 <Дата>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через У.-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.М. Беляева Копия верна судья Н.М. Беляева Справка: подлинник постановления в деле <Номер>.. \ 2019 У.-Вымского районного суда Республики Коми Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 |