СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3937/2018 2-3937/2018~М-3830/2018 М-3830/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3937/2018

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

По делу № 2 – 3937/2018

07 ноября 2018 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Гончаров О.А.

при секретаре Носковой Л.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она проживает в <адрес>, а ее родные братья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с инвалидностью были помещены в Психоневрологический интернат (<адрес>) в 1995 году после смерти их матери. Заявитель навещала их в 1996 и 1998 году, вела переписку с ФИО3 до 2009 года, который ей сообщил о смерти старшего брата ФИО4. В последующем связь с братом прервалась и ФИО1 стало известно, что ФИО3 был переведен в 2010 году в ГБУ СО <адрес> «Тимашевский дом милосердия», где умер ДД.ММ.ГГГГ

Приехав ДД.ММ.ГГГГ в администрации ГБУ СО КК «Тимашевский дом милосердия» ФИО1 сообщили, что у брата ФИО3 имелись сбережения на депозитном счете № в Южное ГУ Банка России <адрес> в размере 98 925,50рублей, на которые она может оформить наследственные права, при условии восстановления срока для принятия наследства. Полагает, что срок ею пропущен по уважительной причине, так как о смерти брата она смогла узнать лишь в апреле 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, указав, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам. Она долго не могла установить место нахождения брата и о том, что у него могут иметься какое либо имущества была не в курсе, так как он инвалид с детства.

Представитель МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5 пояснила суду, что заявительница с братьями не общалась, их судьбой не интересовалась. ФИО3 умер в 2011 году, а ФИО1 протяжении 7 лет с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него остались сбережения на депозитном счете № в Южное ГУ Банка России <адрес> в размере 98 925,50 рублей.

Наследником является его сестра – ФИО1 (ранее ФИО6) Н. М., что подтверждается свидетельствами о рождении (серия I – ЯМ № и серия ЯМ №), согласно которых их материю являлась ФИО7, а отцом ФИО8.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляете подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному соответствии с законом выдавать свидетельства праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства праве на наследство.

Согласно части 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам наследовании "указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таки причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состоять неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока установленного для этого законом. Не являются уважительными таю обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследств отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 проживает в <адрес>, а ее родные братья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с инвалидностью были помещены в Психоневрологический интернат (<адрес>) в 1995 году после смерти их матери – ФИО7.

ФИО1 навещала братьев в 1996 и 1998 году, вела переписку с ФИО3 до 2009 года, который ей сообщил о смерти старшего брата ФИО4.

В последующем связь ФИО1 с братом ФИО3 прервалась.

На неоднократные телефонные звонки в Психоневрологический интернат, ей сообщили, что брат ФИО3 переведен в другое социальное учреждение, однако, не сообщали в какое именно.

Обратившись с запросом в Министерство социального обслуживания <адрес>, ФИО1 стало известно, что ФИО3 был переведен в 2010 году в ГБУ СО <адрес> «Тимашевский дом милосердия», где умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече в администрации ГБУ СО КК «Тимашевский дом милосердия» ФИО1 сообщили, что у брата ФИО3 имелись сбережения на депозитном счете, № в Южное ГУ Банка России <адрес> в размере 98925,50рублей, на которые она может оформить наследственные права.

Суд полагает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3 по уважительной причине, поскольку не знала о его смерти, узнала об этом от своей дочери только в апреле 2018года.

С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратилась в октябре 2018г., то есть в в течение срока, указанного в ч.1 ст.1155 ГК РФ, в связи с чем суд считает, что пропущенный срок для принятия наследства может быть восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на депозитном счете № в Южное ГУ Банка России <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Гончаров О.А.

Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.