Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное ... Дело № 2- 387/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2017 года г.ФИО3 Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Максименко Т.В., при секретаре Белобородовой О.В., с участием пом. прокурора ЗАТО г.ФИО3 ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора ЗАТО г.ФИО3 Нижегородской области, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Прокурор ЗАТО г. ФИО3 в суд в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством. Заявленные требования обоснованы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного установлено, что ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами, состоит на учете в психоневрологическом диспансере ФГУЗ КБ № 50 ФМБА России с диагнозом, запрещающим ему управлять транспортными средствами. На основании Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 В судебном заседании пом.прокурора ЗАТО г.ФИО3 ФИО1 поддержал требования. Ответчик ФИО2 пояснил, что своевременно проходит обследование у врача, но до настоящего времени с учета в ПНД не снят. Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. Статьей 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Медицинские противопоказания для водителей автотранспортных, мототранспортных средств следующие: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития (индивидуально, переосвидетельствование через три года), эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии). Согласно приказу Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания" больные хроническим алкоголизмом, наркоманией снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Из анализа указанных норм следует, что гражданин, страдающий хроническим алкоголизмом, наркоманией не вправе управлять транспортными средствами и может быть допущен к управлению транспортными средствами при наличии у него стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссией учреждения, в котором наблюдался больной. Судом установлено, что ФИО2, ****.р., имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением №, категории «В,Д», сроком действия с ****. по ****. Согласно справке заведующей ПНД ФГБУЗ Клиническая больница № 50 ФМБА России ФИО4 от ****. ФИО2 состоит на учете у врача психиатра-нарколога ПНД с ****. с диагнозом: «<данные изъяты> Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика стойкой ремиссии ( выздоровления) суду не представлено. Так как у ответчика имеется заболевание, препятствующее управлению автотранспортными средствами, требование прокурора ЗАТО г.Сарова о прекращении права на управление транспортными средствами ФИО2 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора ЗАТО г.ФИО3 Нижегородской области удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2, ****.р, зарегистрированного по адресу .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. ... ... Судья Т.В.Максименко Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:прокуратура ЗАТО Саров (подробнее)Судьи дела:Максименко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-387/2017 |