Постановление № 5-34/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-34/2024

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Дудина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, неработающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, а именно: один удар кулаком правой руки в теменную область головы слева, один удар в теменную область справа, а также один удар правой руки в височную область головы слева, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что нанес один удар в темную область слева, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, указала, что ФИО1 нанес ей три удара, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, д. Погорелка, <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, а именно: один удар кулаком правой руки в теменную область головы слева, один удар в теменную область справа, а также один удар правой руки в височную область головы слева, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль (л.д. 3);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ее сожитель ФИО1 в ходе словесной ссоры нанес ей рукой один удар в теменную область слева, один удар в теменную область справа, а также один удар в область виска с левой стороны (л.д. 6, 23);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в ходе словесной ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1 он нанес последней два удара правой рукой по голове (л.д. 9);

- заключением эксперта ГБУЗ №» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: гематома в теменной области слева, гематома в теменной области справа, ссадина в височной области слева, сопровождающаяся травматическим отеком мягких тканей и болезненностью при пальпации, которые образовались в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах о таковые. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая локализацию, количество и характер телесных повреждений, имеющихся у гражданки Потерпевший №1, не исключена возможность их образования при обстоятельствах, указанных в установочной части определение: «…. ФИО1 нанес один удар правой рукой в теменную область справа, один удар правой рукой в теменную область слева, а также один удар правой рукой в височную область слева своей сожительнице Потерпевший №1» (л.д. 27-28).

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нанесении побоев гражданке Потерпевший №1 установленной.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - побои.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины частично.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, признавшего вину, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с: 03№, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через <адрес> районный суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья (подпись) Д.И. Дудина