Решение № 12-1032/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 12-1032/2019

Дело № 12-1032/2019

УИД 35RS0010-01-2019-006121-70


РЕШЕНИЕ

город Вологда 14 июня 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 29 апреля 2019 года собственник (владелец) транспортного средства марки «ДЭУ GENTRA», гос.рег.знак № ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что автомобилем не управляла. Кроме того, автомобиль стоп-линию не пересекал. Просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы, изложенные в жалобе.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил суду, что автомобилем «ДЭУ GENTRA», гос.рег.знак №, ФИО2 не пользуется. Автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2, поскольку у него (ФИО1) возникли трудности для получения банковского кредита для покупки автомобиля. Данным автомобилем управляет он (ФИО1) и его супруга.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела по административному правонарушению, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Знаком 6.16 обозначается "Стоп-линия" - место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (приложение 1 к ПДД РФ "Дорожные знаки").

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности следует, что 14 апреля 2019 года в 17 час. 02 мин. на перекрестке ул. Ленинградская - ул. Ярославская г. Вологды водитель транспортного средства марки «ДЭУ GENTRA», гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.3, 6.13 Правил дорожного движения не выполнил требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.

Между тем фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, не подтверждает, что автомобиль «ДЭУ GENTRA», гос.рег.знак №, не остановился перед стоп-линией, обозначенной разметкой проезжей части дороги при запрещающем сигнале светофора.

Исходя из данного фотоматериала по имеющемуся дорожному знаку и направлению съемки прибора не представляется возможным с достоверностью утверждать о пересечении стоп-линии автомобилем «ДЭУ GENTRA», гос.рег.знак №.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснил, что машиной 14 апреля 2019 года в 17 часов 02 минуты ФИО2 не управляла.

При таких обстоятельствах постановление инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 29 апреля 2019 года следует отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья В.Н. Холминова