Приговор № 1-1506/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-1506/2024

№ 1-1506/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Зениной О.В., представившей удостоверение №1810 от 25.11.2022 и ордер № 033642 от 25.11.2024,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1506/2024 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-16.11.2021 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 27.02.2023 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

6 октября 2024 года около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, при помощи Интернет сайта, установленного в сотовом телефоне марки «Ксиоми», принадлежащем ФИО5, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,73 грамма.

Далее, после получения уведомления о месте нахождения тайника с наркотическим средством при помощи интернет сайта, установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, ФИО2 6 октября 2024 года около 21 часа 30 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности на расстоянии в 220 метрах в юго-восточном направлении от дома № 1 по улице Лесной пруд города Тюмени (географические координаты: широта - 57.080363, долгота – 65.651695), где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,73 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, и, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 21 часа 50 минут 6 октября 2024 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 55 метров в северо-восточном направлении от дома № 253 по ул. Широтная г. Тюмени (географические координаты: широта - 57.090578, долгота - 65.635058).

После чего, ФИО2 был доставлен в отделение полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, где в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут 06.10.2024, в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,73 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб от соседей и родственников на его недостойное поведение в быту не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 161).

По месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны.

По месту работы характеризуется положительно, как квалифицированный, ответственный работник, за время работы дисциплинарных взысканий не имеет.

На диспансерных учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 157, 159).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение (л.д. 21-22) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), участие подсудимого в <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его <данные изъяты>, оказание посильной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, характеризуется в целом удовлетворительно, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также ст.64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,73 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Тюмени, по адресу: <...>, - уничтожить;

-сотовый телефон марки «Ксиоми», серийный №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, - передать ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>;

-сотовый телефон марки «Редми», серийный №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, - передать по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: