Решение № 2-1700/2018 2-1700/2018~М-1094/2018 М-1094/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1700/2018

К делу №2-1700/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонному отделу Судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РА об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МО СП по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РА об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что 20.02.2018г., судебным приставом-исполнителем ФИО3 были вынесены три постановления о взыскания с нее исполнительского сбора на общую сумму 5 264,72 рублей. Считает, что в настоящее время имеются все основания для освобождения ее от взыскания исполнительно сбора, поскольку является малоимущей пенсионеркой, получает минимальный размер пенсии, является тяжелобольной.

Просила освободить ее полностью от взыскания исполнительного сбора, согласно трех постановлений от 20.02.2018г., на общую сумму 5 264,72 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Как установлено судом, постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 20.02.2018 года № 01013/18/6499, № 01013/18/6498, № 01013/18/6500, постановлено взыскать с должника ФИО1 исполнительский сбор на общую сумму 5 264,72 руб.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1, 2 ст.112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч.ч.6, 7 ст.112 Закона должник вправе в порядке, установленном данным федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 ст.112 указанного федерального закона. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Истец в обосновании своих требований ссылается тяжелое материальное положение, в частности на отсутствие денежных средств в связи с тем, что она является малоимущей и тяжелобольной пенсионеркой.

Поскольку указанные истицей обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также учитывая весь объем произведенных действий должника, направленных на исполнение решения суда, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и освободить истицу от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Межрайонному отделу Судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РА об освобождении от взыскания исполнительского сбора - удовлетворить.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в размере 1 389,37 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП РФ по Республике Адыгея ФИО3 от 20.02.2018 года № 01013/18/6499.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в размере 2 875,35 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП РФ по Республике Адыгея ФИО3 от 20.02.2018 года № 01013/18/6498.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП РФ по Республике Адыгея ФИО3 от 20.02.2018 года № 01013/18/6500.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2018г.

Председательствующий Г.А.Зубков