Постановление № 5-34/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 11 февраля 2025 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2025 в 20 час. 40 мин., сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> в <адрес> края, обратили внимание на мужчину – ФИО1, который, будучи в состоянии опьянения имел неопрятный вид, шел шатаясь, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной и сбивчивой, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение доставить ФИО1 в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования, для получения доказательств по делу об административном правонарушении, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, ФИО1 был доставлен в Ачинскую межрайонную больницу, филиал №, по адресу: <адрес> для осмотра врачом и получения медицинской справки о возможности его содержания в СПЗЛ МО МВД России «Ачинский». 10.02.2025г в 22 час. 15 мин., при выходе из отсека для задержанных патрульного автомобиля, ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричать, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался убежать, провоцировал драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, в связи с чем, к ФИО1, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии опьянения, в настоящее время всё осознал, впредь не допустит нарушений, просил о назначении штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> в <адрес> края, обратили внимание на ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, и в связи с выявлением признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доставили ФИО1 в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования, а затем в Ачинскую межрайонную больницу, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. при выходе из отсека для задержанных патрульного автомобиля ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричать, отталкивал полицейских от себя, пытался убежать, провоцировал драку, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, он был доставлен в МО МВД России «Ачинский», для составления административного протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3-5); рапортами сотрудников полиции (л.д. 5,6), объяснениями Ю.А. (л.д.7), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в т.ч. и за правонарушения против порядка управления, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного штрафа.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 246601001 (ГУ МВД России по <адрес>), получатель Управление Федерального Казначейства по <адрес>, кор/сч.4№, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по <адрес>, № счета получателя платежа 03№, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Судья А.Т. Занько