Постановление № 5-201/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-201/2019

Дело № 5-201/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>-31,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес> отказался сотрудникам полиции предъявить документы, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и пинать двери <адрес> не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В суде ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ногами двери комнаты супруги не пинал, стучал рукой в двери ее комнаты, нецензурно не выражался, не кричал, сотрудникам полиции сопротивления не оказывал, ранее знаком с ними и свидетелем не был.

Заслушав ФИО2 в суде, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считаю вину ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на избранную позицию ФИО1, его вина ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????$??$??????Y??????????Y??????????Y???????$??????Y??????????Y??????Y??????????Y???Y??????Є???????????¦¦???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й???????????????????????????????????????j????????????в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:30 часов она проснулась от сильного шума, стука в двери соседней комнаты, затем к ней прибежала соседка ФИО5, проживающая в соседней комнате с несовершеннолетней дочерью, и сообщила, что у нее вышибает дверь ее бывший муж ФИО2, кричит на весь подъезд, угрожает ей убийством, ФИО6 позвонила в полицию, а ее муж продолжал выламывать двери в ее комнате; около 05:30 часов в подъезд пришли сотрудники полиции, которые потребовали неоднократно от ФИО2 прекратить противоправные действия, ФИО1 продолжал пинать ногами в дверь, громко кричал, вел себя агрессивно, отвечал грубым отказом, отказывался называть свои данные и идти с сотрудниками полиции, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции (л.д.4), рапортами инспектора оперативного направления ОМВД России по <адрес> ФИО7 и водителя-сотрудника ОТО ОМВД России по <адрес> ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на суточном дежурстве, около 04:50 часов выехали по сообщению ФИО5 о том, что ее бывший муж выбивает ей двери комнаты, угрожает убийством, в <адрес>53, на лестничной площадке находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, пинал ногами в двери комнаты №, громко кричал, они потребовали неоднократно от мужчины прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина агрессивно воспринял их требования, и в грубой форме оскорбляя их нецензурной бранью, отказался выполнять их требования, продолжал выламывать дверь комнаты своей бывшей жены ногой, громко кричать, на его требования прекратить противоправные действия мужчина не реагировал, оказывал активное сопротивление, мужчина был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность – ФИО1 (л.д.10-11, 13); рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 04:48 часов (л.д.15); протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:30 часов ее бывший муж Мель

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения правонарушителя, нахожу вину ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты, не имеется.

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что 04 мая 2019 года в 04:50 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес> отказался предъявить документы на законные требования сотрудников полиции, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и пинать двери <адрес> не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО2 наказания учитываю, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимаю во внимание и цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 в целом, характера совершенных им действий, прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения ему наказания в виде административного ареста, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 08:30 часов 04.05.2019.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит в административном деле № 5-201/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001545-15