Решение № 2-805/2020 2-805/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-805/2020Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2020 года г. Нижний Тагил Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., с участием: истца ФИО1, ее представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 15.05.2020 № 10-45784, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 805/2020 по иску ФИО1 к ФИО4 и Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайоное) о возложении обязанности произвести перечисление страховых взносов, корректировку сведений персонифицированного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, в котором просит возложить на ответчика ФИО4 обязанность произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на индивидуальный счет истца за период с 01 октября 2015 года по 12 февраля 2018 года в сумме 51 916,52 рублей, возложить на ГУ УПФ обязанность произвести корректировку сведений персонифицированного учета, дополнив их сведениями о периоде работы в ООО «Антарес» с 01 октября 2015 года по 12 февраля 2018 года. В обоснование заявленных требований указано, что 27.06.2018 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил было вынесено заочное решение, которым исковые требования к ООО «Антарес» о признании записи об увольнении не законной, возложении обязанности произвести перечисление страховых взносов удовлетворены в полном объеме. Решение суда ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании предъявленного исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство № 75728/18/66009-ИП. 22.08.2019 года Ленинским районным судом по заявлению ООО «Антарес» о разъяснении решении суда было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Однако в указанном определении суд указал на тот факт, что в части исполнения требований о перечислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на лицевой счет, ответчику необходимо руководствоваться сведениями о заработной плате, которую ответчик не выплачивал истцу в период с 01.10.2015 по 12.02.2018 года, установленную трудовым договором. Такие сведения у истца отсутствуют, поскольку расчетные листки не выдавались. За получение заработной платы расписывалась в ведомостях, которые должны храниться у работодателя. Дубликат трудовой книжки в соответствие с решением суда был выдан. Что касаемо уплаты страховых взносов на лицевой счет, то ответчиком судебному приставу была предъявлена квитанция на сумму 500,00 рублей. Назначение платежа указано: «за ООО «Антарес» на лицевой счет ФИО1». На основании этой квитанции судебный пристав формально окончила исполнительное производство, указав, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. После, истец повторно запросила в ГУ УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе выписку из своего лицевого счета. Однако никакой информации о периоде работы в ООО «Антарес» с 01.10.2015 по 12.02.2018, а также поступлений денежных средств в счет уплаты страховых взносов за данный период, в выписке не было отражено. В налоговой инспекции, а также в УПФР пояснили, что для того, чтобы денежные средства отразились на лицевом счете истца, работодатель должен сдать индивидуальные сведения в пенсионный орган в соответствие с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». О необходимости выполнения этой обязанности ООО «Антарес» было известно, поскольку такие сведения за всех работников, в том числе и истца, обществом ранее сдавались, таким образом, ответчик повел себя недобросовестно. Кроме того, ответчик умышленно не предоставил судебному приставу сведения о заработке истца за спорный период с 01.10.2015 года по день фактического увольнения 12.02.2018, и, безусловно, сумма в размере 500,00 руб. не может соответствовать размеру страховых взносов, подлежащих уплате на лицевой счет за данный период. Таким образом, ответчик в данном случае с целью уклонения от уплаты страховых взносов и окончания исполнительного производства, умышленно ввел в заблуждение судебного пристава, предоставив квитанцию об уплате страховых взносов на мой лицевой счет. Кроме того, ООО «Антарес» 27.11.2019 года прекратило деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Единственным учредителем ООО «Антарес», а также его директором, являлась ФИО4. На сегодняшний день, по причине недобросовестного поведения ответчика, истец потеряла продолжительный период стажа, который будет необходим мне при определении моего права на получение пенсии по достижении пенсионного возраста, а также неуплата страховых взносов существенно отразится на размере моей будущей пенсии. В связи с тем, что ответчиком не предоставлены сведения о заработке истца, считает возможным рассчитать сумму страховых взносов, подлежащих уплате на лицевой счет исходя из минимального размера оплаты труда по Свердловской области за спорный период. На основании Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органы Пенсионного фонда обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений. Действующее законодательство обязывает органы ПФР осуществлять по заявлению застрахованного лица корректировку ведений персонифицированного учёта. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области. Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 15.05.2020 № 10-45784, в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, указав, что со стороны УПФ нарушения прав истца не допущено. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что Согласно статьи 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон N 250-ФЗ), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующими органами ПФР, ФСС в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. С 01.01.2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации, Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу. В связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. С 01.01.2017 ООО «Антарес» расчеты по страховым взносам в отношении ФИО1 в Инспекцию не представлял, оплату страховых взносов не производил. Расчеты по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года, за 3, 6 месяцев 2018 года представлены с «нулевыми» показателями. Иных сведений от ООО «Антарес» в отношении ФИО1 не поступало. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при установленной явке. Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Заочным решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27.06.2018, вступившим в законную силу 10.08.2018, удовлетворены исковые требования ФИО1 Постановлено: Признать запись в трудовой книжке № 18 от 30.09.2015 об увольнении ФИО1 по собственному желанию недействительной. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Антарес» обязанность выдать дубликат трудовой книжки ФИО1 с переносом в нее всех произведенных записей, за исключением записи № 18 от 30.09.2015. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Антарес» обязанность произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на индивидуальный лицевой счет ФИО1. 30.11.2019 ОСП по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району УФССП по Свердловской области исполнительное производство № 75728/18/66009-ИП окончено. Судом установлено, что ООО «Антарес» 27.11.2019 года прекратило деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Единственным учредителем ООО «Антарес», а также его директором, являлась ФИО4. Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. В силу статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников. На основании пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.). В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. На основании пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. Из вышеизложенных норм права следует, что основанием для привлечения руководителя юридического лица к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью при прекращении его деятельности в связи с исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица является то, что он (руководитель) действовал недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. При этом, бремя доказывания недобросовестности либо неразумности действий руководителя юридического лица возлагается на лицо, требующее привлечения участника общества к ответственности, то есть в настоящем случае на истца, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на лице, привлекаемом к гражданско-правовой ответственности (ответчике). При этом, само по себе исключение юридического лица из реестра в результате действий (бездействия), которые привели к такому исключению (отсутствие отчетности, расчетов в течение длительного времени), равно как неисполнение обязательств перед контрагентами общества не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности в соответствии со статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требуется, чтобы неразумные и/или недобросовестные действия (бездействие) лиц, указанных в подпунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, привели к тому, что общество стало неспособным исполнять обязательства перед кредиторами. Таким образом, ФИО4 должна нести субсидиарную ответственность по долгам ликвидированного общества. В связи с тем, что ответчиком ФИО4 не предоставлены сведения о заработке истцы, суд приходит к выводу о расчете сумму страховых взносов, подлежащих уплате на лицевой счет ФИО1 исходя из минимального размера оплаты труда по Свердловской области за период с 01.10.2015 по 12.02.2018. С предоставленным стороной истца расчетом суд соглашается. Контрасчет ответчиком не предоставлен. Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ФИО4 произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на индивидуальный лицевой счет ФИО1 за период с 01.10.2015 по 12.02.2018 в размере 51916,52 руб. Согласно статье 5 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования на территории Российской Федерации" на каждое застрахованное лицо Пенсионный Фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный страховой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разрядов). Согласно пункту 2 указанной статьи в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны быть указаны в том числе,.. . 10) периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 13) сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов; 14) суммы уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов. В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. Абзацем 4 статьи 14 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд. Согласно статье 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам. В соответствии со статьей 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. В рассматриваемом случае согласно имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по направлению сведений в Пенсионный фонд РФ о трудовом стаже и размере заработка истца. Положениями статьи 15 Закона N 27-ФЗ и Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 N 766н (далее - Инструкция) установлено, что страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц в определенном данным нормативным документом порядке. При обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий, а также при выявлении недостоверности индивидуальных сведений, учтенных на лицевых счетах, по ликвидированному страхователю, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица и на основании представленных застрахованным лицом документов, либо на основании документов, подтверждающих стаж застрахованного лица и находящихся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации, принимает решение о дополнении (уточнении) лицевого счета в части сведений о стаже застрахованного лица и не позднее семи рабочих дней со дня принятия такого решения сообщает об этом застрахованному лицу (п.38). Согласно статьи 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон N 250-ФЗ), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующими органами ПФР, ФСС в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. С 01.01.2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации, Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу. В связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. На основании изложенный, суд пришел к выводу об обязании Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайоное) произвести корректировку сведений персонифицированного учета дополнив их сведениями о периоде работы в ООО «Антарес» с 01.10.2015 по 12.02.2018 года. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ФИО4 произвести перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на индивидуальный лицевой счет ФИО1 за период с 01.10.2015 по 12.02.2018 года в размере 51916,52 руб. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) произвести корректировку сведений персонифицированного учета, дополнив их сведениями о периоде работы ФИО1 в ООО «Антарес» с 01.10.2015 по 12.02.2018 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области. В окончательной форме решение изготовлено 29.07.2020. Председательствующий Н.А.Зевайкина Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зевайкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-805/2020 |