Решение № 2А-1296/2024 2А-1296/2024~М-631/2024 М-631/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-1296/2024

Копия

Дело № 2а-1296/2024

УИД 59RS0008-01-2024-001204-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Поварницыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование предъявленного требования судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 указала, что на основании исполнительных надписей нотариусов в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

№ 233178/23/59034-ИП о взыскании кредитной задолженности в размере 1687041 рубля 79 копеек;

№ 219773/23/59034-ИП о взыскании кредитной задолженности в размере 23971 рубля 34 копеек.

Должник ФИО2 требования исполнительных документов в сроки, установленные для добровольного исполнения требований взыскателя, не исполнила. В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для полного исполнения требований исполнительного документа необходимо временно ограничить выезд должника из Российской Федерации.

Административный истец судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу места жительства и регистрации: <адрес>. Судебное извещение, направленное ответчику и заблаговременно поступившее в отделение связи по месту жительства ответчика, не вручено ответчику, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления. При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 99 и 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес административного ответчика по месту регистрации жительства, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам административный ответчик. На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией. При таком положении суд считает административного ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо Банк ВТБ (публичное акционерное общество) представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив административное дело, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании части 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона

В силу части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании части 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав – исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав – исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником – гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» даны следующие разъяснения относительно установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации:

согласно статье 67 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве (пункт 47);

если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо (пункт 48);

в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав – исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

При таких обстоятельствах суд считает, что при решении вопроса об установлении временного ограничения права выезда должника из Российской Федерации подлежат установлению факт неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный срок без уважительных причин

Согласно исполнительной надписи нотариуса от 03 июля 2023 года № У-0000513063 с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <данные изъяты>), в пользу взыскателя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 23 971 рубля 34 копеек (л.д.36).

На основании данного исполнительного документа 05 июля 2023 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 219773/23/59034-ИП о взыскании задолженности в размере 23 971 рубля 34 копеек в пользу взыскателя Банка ВТБ (публичное акционерное общество), должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – пять дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Данное исполнительное производство находится в ведении судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 219773/23/59034-ИП направлена должнику ФИО2 почтовой связью 07 июля 2023 года; года почтовое отправление, содержащее копию указанного постановления, вручено адресату почтальоном 23 августа 2023, что подтверждается распечаткой из системы электронного документооборота АИС ФССП России, отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д.28).

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства и иными материалами исполнительного производства (л.д.27-37).

Согласно исполнительной надписи нотариуса от 10 июля 2023 года № У-0000531988 с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <данные изъяты>), в пользу взыскателя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 1687041 рубля 79 копеек (л.д.5).

На основании данного исполнительного документа 18 июля 2023 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 233178/23/59034-ИП о взыскании задолженности в размере 1687041 рубля 79 копеек в пользу взыскателя Банка ВТБ (публичное акционерное общество), должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – пять дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Данное исполнительное производство находится в ведении судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику ФИО2 почтовой связью 26 июля 2023 года, почтовое отправление, содержащее копию указанного постановления, вручено адресату почтальоном 09 сентября 2023 года, что подтверждается распечаткой из системы электронного документооборота АИС ФССП России, России, отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д.7, 17).

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства и иными материалами исполнительного производства (л.д.6-7, 16-26).

Оценивая полученные доказательства, суд находит, что срок для добровольного исполнения должником требований по исполнительному производству № 219773/23/59034-ИП истёк 30 августа 2023 года, так как копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником 23 августа 2023 года, срок для добровольного исполнения должником требований по исполнительному производству № 233178/23/59034-ИП истёк 15 сентября 2023 года, так как копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником 09 сентября 2023 года.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 219773/23/59034-СД.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счёту по сводному исполнительному производству, сводок по исполнительным производствам следует, что в период с 14 сентября по 23 октября 2023 года с должника взыскана денежная сумма в размере 99 135 рублей, которая распределена и перечислена взыскателю по исполнительным производствам следующим образом:

по исполнительному производству № 219773/23/59034-ИП взыскателю перечислена денежная сумма в размере 1 388 рублей 87 копеек;

по исполнительному производству № 233178/23/59034-ИП взыскателю перечислена денежная сумма в размере 97 746 рублей 13 копеек.

Административный ответчик ФИО2 документы, подтверждающие уплату сумм долга в полном размере, в том числе доказательства наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительных документов в сроки для добровольного исполнения, не представила.

Учитывая изложенное, суд находит, что административный ответчик (должник) ФИО2 не исполнила требования исполнительных документов в полном размере в сроки, установленные для добровольного исполнения, в том числе по истечении двух месяцев со дня окончания сроков для добровольного исполнения требований; сумма задолженности по исполнительным документам составляет более 30 000 рублей.

Установление временного ограничения выезда должника (административного ответчика) из Российской Федерации соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе, поскольку должником длительное время не исполняется надлежащим образом обязанность по уплате денежных сумм, что нарушает права и законные интересы взыскателя.

При данных обстоятельствах суд находит, что имеются правовые основания для установления для должника (административного ответчика) ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения должником требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству № 219773/23/59034-СД: исполнительной надписи нотариуса от 03 июля 2023 года № У-0000513063 и исполнительной надписи нотариуса от 10 июля 2023 года № У-0000531988.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 удовлетворить.

Установить для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <данные изъяты>), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству № 219773/23/59034 – СД: исполнительной надписи нотариуса от 03 июля 2023 года № У-0000513063, исполнительной надписи нотариуса от 10 июля 2023 года № У-0000531988.

Решение является основанием для вынесения судебным приставом – исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение принято в окончательной форме 13 мая 2024 года.

Судья (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1296/2024

Пермского районного суда Пермского края