Решение № 2-1065/2018 2-91/2019 2-91/2019(2-1065/2018;)~М-1029/2018 М-1029/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1065/2018

Дело № 2-91/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Петровск- Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о возложении обязанности,

установил:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что прокуратурой установлен факт ненадлежащего исполнения главой КФХ ФИО1 положений законодательства о налогах и сборах, повлекших недополучение бюджетом налоговых платежей. Согласно информации № от 05.12.2018, предоставленной Межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю, за главой КФХ ФИО1 числится задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанного с работников за 2015 год. Ненадлежащее исполнение главой КФХ ФИО1 обязанности по перечислению суммы налога, исчисленного и удержанного у налогоплательщика, нарушает законные интересы РФ, является нарушением законодательства о налогах и сборах, отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы РФ, поскольку не позволяет осуществить планирование бюджета и препятствует своевременному использованию денежных средств соответствующего бюджета. Просит суд обязать главу КФХ ФИО1 исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в 2015 году с доходов работников КФХ ФИО1 сумм налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаев Б.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик глава КФХ ФИО1, третье лицо – Межрайонная ИФНС России №8 по Забайкальскому краю, надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. От представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, исходя из следующего.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьёй 13 НК РФ налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам и сборам.

В соответствии с положениями статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и соответствующие счета Федерального казначейства. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном НК РФ для уплаты налога налогоплательщиком.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно пункту 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Согласно пункту 7 статьи 226 НК РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом.

Судом установлено, что у главы КФХ ФИО1 имеется задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанного с работников за 2015 год, что является ненадлежащим исполнением налоговым агентом императивных требований налогового законодательства и установленных Налоговым кодексом Российской Федерации обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд находит, что представленные доказательства свидетельствуют об обоснованности исковых требований Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, в размере 300 рублей в доход бюджета Петровск-Забайкальского района Забайкальского края.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по вступлению решения в законную силу исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в 2015 году с доходов работников КФХ ФИО1 сумм налога на доходы физических лиц.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в доход бюджета Петровск-Забайкальского района Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Балбарова

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 29.01.2019.