Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело № 2-588/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО15 к ФИО3 ФИО16 и Поповой ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни за матерью постановлением <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, однако по неизвестной причине мать государственный акт на право собственности на землю не получала. При жизни матери указанным земельным участком они пользовались вместе, в настоящее время она единственная фактически приняла наследство, продолжает пользоваться им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и за свой счет приняла меры по постановке недвижимого имущества на государственный кадастровый учет. Для оформления наследственных документов она обратилась к нотариусу, но получила отказ ввиду отсутствия правоустанавливающего документа и пропуска установленного законом для принятия наследства срока. Какого-либо спора на наследственное имущество не имеется, поскольку ее родные брат и сестра ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказалась, их отец ФИО9 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а сама мать при жизни завещание не оставила.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец ФИО2 в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в котором также просила ее исковые требования удовлетворить и указала, что представление ее интересов в суде доверяет ФИО5

Представитель истца ФИО5 полностью поддержал исковые требования своего доверителя ФИО2 по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также о признание исковых требований ФИО2 в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

Представитель третьего лица – администрации Андреевского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 5) следует, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, ее отцом указан ФИО9, матерью – ФИО1

Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д. 5), ФИО12 и ФИО11 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14».

Копиями постановления <данные изъяты> (л.д. 8), выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10) подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно справке <данные изъяты> (л.д. 11), государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не выдавался.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 12) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Справкой <данные изъяты> (л.д. 13) подтверждается, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в доме <адрес> Чувашской Республики одна, завещания от имени наследодателя в делах администрации сельского поселения не имеется.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа нотариальной палаты Чувашской Республики (л.д. 23), наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства и компенсацию.

В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО13 показала, что семью истца знает хорошо и подтвердила, что после смерти своей матери истец единственная приняла наследство, ее родные брат и сестра на наследство не претендуют, они живут со своими семьями в других местах.

Факт предоставления матери истца земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, подтверждается вышеуказанными копиями <данные изъяты>, выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный земельный участок матерью истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, истец после смерти матери единственная приняла наследство, продолжает владеть и пользоваться принадлежащим матери на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, приняла часть наследственного имущества.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, то истец является собственником принадлежащего ее матери на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья