Решение № 2А-258/2017 2А-258/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-258/2017




Дело № 2а-258 /2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года

Островский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Фетисове А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Калинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Островский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД России «Островский» подполковник полиции ФИО, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из административного искового заявления следует, что 06.05.2010 г., приговором Судиславского районного суда <адрес> ФИО1, осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 02.12.2013 г., освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Осужденный ФИО1, был поставлен в ОП-16 МО МВД России «Островский» под административный надзор по решению Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, были установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел два раза в месяц;

2.Нахождение по месту проживания в период с 22 час. до 6 час.;

3.Запрещен выезд за пределы <адрес>;

4. Запрещено посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

5. Запрещено посещение мест продажи алкоголя в розлив.

Решением Островского районного суда <адрес> от 25.01.2016 г., административный надзор в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, то есть до 27.07.2016г., с установленными решением суда от 27.01.2015 г., ограничениями, а так же одновременно установлены дополнительные ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел не реже четырех раз в месяц.

Решением Островского районного суда <адрес> от 15.07.2016 г., административный надзор в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, то есть до 27.01.2017 г., с установленными решением суда от 25.01.2016 г., ограничениями.

Решением Островского районного суда <адрес> от 20.01.2017 г., административный надзор в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, то есть до 27.07.2017 г., с установленными ранее ограничениями.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1, неоднократно нарушал установленные судом ограничения. Был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (02.08.2016г.) - штраф 1 000 рублей, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (19.08.2016г.) - обязательные работы 30 часов, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (29.09.2016г.) - обязательные работы 30 часов, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (11.10.2016г.) обязательные работы 40 часов.

В связи с систематическими нарушениями административного надзора и общественного порядка 03.07.2017 г., ФИО1, было вынесено предупреждение о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей ему может быть продлен административный надзор.

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев, т.е. до 27.01.2018 г., с установленными ранее ограничениями.

Представитель административного истца - МО МВД РФ «Островский» по доверенности ФИО, административное исковое заявление поддержал по приведенным в нем основаниям, вопрос об установлении срока продления, оставил на усмотрение суда.

Административный ответчикФИО1, суду пояснил, что с заявлением начальника полиции не согласен, за прошедшие полгода он не совершил ни одного административного правонарушения, спиртным не злоупотребляет, работает, воспитывает малолетнего ребенка.

Помощник прокурора Калинникова А.М., в судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Островский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, поддержала частично, просит продлить административный надзор в отношении ответчика, но не на 6, а на 3 месяца, в связи с положительным тенденциями в его поведении за прошедшие полгода.

Заслушав стороны, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Судиславского районного суда от 6.05.2010 г., ФИО1, осужден по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 228 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Президиума Костромского областного суда от 8.11.2013 г., приговор Судиславского районного суда изменен, окончательно к отбытию ФИО1, определено 3 года 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 02.12.2013 г., по отбытии срока.

Решением Островского районного суда <адрес> от 27.01.2015 г., установлен административный надзор сроком на 1 год, также установлены ограничения: - обязательная явка в орган внутренних дел два раза в месяц; - нахождение по месту проживания в период с 22 час. до 6 час.; - запрет выезда за пределы <адрес>; - запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет посещения мест продажи алкоголя в розлив.

Решением Островского районного суда <адрес> от 25.01.2016 г., административный надзор в отношении ФИО1, продлен сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений - обязательная явка в орган внутренних дел не реже 4-х раз в месяц.

Решением Островского районного суда <адрес> от 15.07.2016 г., административный надзор в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, то есть до 27.01.2017г., с установленными ограничениями, (л.д.9-11,12-14,15-17,18-19).

Решением Островского районного суда <адрес> от 20.01.2017 г., административный надзор в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, то есть до 27.07.2017 г., с установленными ранее ограничениями.

Согласно представленным материалам, ФИО1, четырежды в течение года привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч. 3, 20.1 ч.1, КоАП РФ, постановления по делу об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором по осуществлению административного надзора ФИО, ФИО1, объявлено предупреждение за нарушение установленных судом ограничений, (л.д.21).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ранее находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершал административные правонарушения в течение года, характеризуется удовлетворительно, (л.д.20).

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1, индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда необходимо продлить административный надзор, однако с учетом данных, положительно его характеризующих, срок продления не должен быть максимальным.

Исходя из вышеизложенного, суд считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Островский» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, поскольку полагает необходимым продлить в отношении ФИО1, административный надзор на срок до 3 месяцев, то есть до 27.10.2017 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Островский» ФИО, о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении осужденного ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на три месяца, т.е. до 27.10.2017г., с установленными ранее ограничениями, а именно:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел четыре раза в месяц;

2.Нахождение по месту проживания в период с 22 час. до 6 час.;

3.Запрет выезда за пределы <адрес>;

4. Запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

5. Запрет посещения мест продажи алкоголя в розлив.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Гуров



Суд:

Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Островский " (подробнее)

Судьи дела:

Гуров Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ