Постановление № 5-1362/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1362/2020

Дело № 5-1362/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 23 сентября 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «КомфортАртСтрой», юридический адрес: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, <дата> в 16 час. 30 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории строительства 4-х секционного 18-ти этажного жилого дома по адресу: <данные изъяты>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО4 который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по утеплению стен. Работодатель ООО «КомфортАртСтрой» заключил трудовой договор с гражданином ФИО5, привлек его к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, при этом допустил нарушение действующего миграционного законодательства, а именно не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора в срок не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, то есть до <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «КомфортАртСтрой», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без его участия.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «КомфортАртСтрой» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается копией распоряжения от <дата> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан; копией протокола осмотра от <дата> протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «КомфортАртСтрой» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ООО «КомфортАртСтрой» заключило трудовой договор с иностранным гражданином Республики <данные изъяты> ФИО8, привлекло его к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по утеплению стен, при этом допустило нарушение действующего миграционного законодательства, а именно не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора в срок не превышающий трех рабочих дней с даты заключения бессрочного трудового договора, то есть до <дата> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «КомфортАртСтрой» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «КомфортАртСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «КомфортАртСтрой» на территории строительства 4-х секционного 18-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес>, сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности ООО «КомфортАртСтрой» исчислять с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: