Решение № 2А-3326/2021 2А-3326/2021~М-2819/2021 М-2819/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-3326/2021Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2а-3326/2021 Именем Российской Федерации 02 июня 2021 года г.Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Молотковой ФИО8 к старшему судебному приставу-исполнителю управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Щелковский РОСП, судебному приставу-исполнителю ГУ ФССП России по Московской области Щелковского РОСП ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Щелковский РОСП, судебному приставу-исполнителю ГУ ФССП России по Московской области Щелковского РОСП ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель: Робин Д.А. О возбуждении в отношении административного истца исполнительного производства она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ когда с ее счета были списаны денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о предоставлении ФИО2 рассрочки исполнения решения Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и установлен период оплаты на 41 месяц. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, а также наложен арест на ее счета и ограничен выезд за пределы РФ. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 и старшего судебного пристава Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 незаконными, отменить постановление о наложении ареста на расчетные счета, постановление об ограничении выезда за пределы РФ, постановление о взыскании исполнительного сбора. Административный истец ФИО2 и административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Заинтересованное лицо Робин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правилами гл. 22 КАС РФ гражданин, организация и иные лица могут обратиться в суд с исковыми требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В силу ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Согласно ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принципы исполнительного производства, в том числе выражаются в своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона). Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Пункты 1 и 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (статья 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"). В силу пункта 2 вышеуказанной статьи старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности. Часть 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. В силу частей 8, 17 статьи 30 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляет его взыскателю. В статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» перечислены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов. На основании части 1 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с этим Законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве). В ходе судебного разбирательства установлено, что в Щелковском РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щелковским городским судом по делу № о взыскании аванса, неустойки, государственной пошлины, почтовых расходов в размере 103 898 рублей 70 копеек с ФИО2 в пользу Робина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановленияя об обращении взыскания на денежные средства должника. Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 6) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 7) взыскивать исполнительский сбор; 8) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Закона). В части 12 статьи 30 Закона установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Закона взыскание исполнительского сбора является исполнительным действием. В силу части 1 статьи 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Из частей 2 и 3 статьи 112 Закона следует, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В силу требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: - истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; - документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч. 13 ст. 30 Закона; - требования исполнительного документа должником не исполнены; - должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии со статьей 112 Закона и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П в качестве уважительных причин рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. К таким обстоятельствам относятся: непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство); предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа. Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа. При этом обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника. Поскольку должнику ФИО2 согласно определения Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена рассрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области о взыскании исполнительного сбора суд признает незаконным. В материалы дела представлены постановления судебного пристава, согласно которых постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО2 отменены. Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд Административный иск Молотковой ФИО9 к старшему судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Щелковский РОСП, судебному приставу-исполнителю ГУ ФССП России по Московской области Щелковского РОСП ФИО1 - удовлетворить частично. Признать незаконными постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении административного иска Молотковой ФИО10 о признании действий судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 и старшего судебного пристава Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 незаконными, об отмене постановления о наложении ареста на расчетные счета, - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы. Судья Кудрякова Ю.С. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СПИ ЩРОСП УФССП России по МО Карапетян К.Г. (подробнее)Старший судебный пристав исполнитель Неклеца А.В. (подробнее) Судьи дела:Кудрякова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее) |