Решение № 2А-510/2019 2А-510/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-510/2019

Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-510/2019,

34RS0026-01-2019-000619-39


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретарях Ситепухиной О.М., Крамской А.И.,

с участием прокурора Колупаева А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика К.И.А.,

22 августа 2019 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» к К.И.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к К.И.А. об установлении административного надзора, указывая, что К.И.А. была осуждена приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 19 октября 2018 года:

по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освобождена от назначенного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей по данному эпизоду в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии исправительного учреждения осужденная К.И.А. признана злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

За период отбытия наказания осужденная характеризуется отрицательно.

Административный истец просит суд установить в отношении осужденной К.И.А. административный надзор сроком на 02 года, установив следующие ограничения:

обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности;

запретить выезд за пределы г. Волгограда без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представить административного истца поддержала административный иск по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик К.И.А. возражает против удовлетворения административного иска, полагает, что удовлетворение административного иска судом приведет к ограничению её права и права её ребенка на получение медицинской помощи.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. осуждена приговором Центрального районного суда г. Волгограда за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области К.И.А. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления в отношении К.И.А. административного надзора.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая, что К.И.А. осуждена за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания была признана злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении неё административный надзор сроком на 02 года и ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося её местом жительства;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы административного ответчика о том, что ограничения, связанные с устанавливаемым в отношении неё административным надзором, приведут к ограничению её права и права её ребенка на получение медицинской помощи, не являются обоснованными.

Поскольку ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться четко определенные административные ограничения, то административный иск в части требования, разрешающего осужденной пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов в период трудовой деятельности, в части возможности её выезда за пределы <адрес> и иного населенного пункта, являющегося местом жительства, при уведомлении контролирующего органа удовлетворен быть не может.

Суд полагает, что для надлежащего контроля за осужденной достаточно двух её явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора К.И.А. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» к К.И.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении К.И.А. административный надзор сроком на 02 года.

Установить в отношении К.И.А. административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов;

запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося её местом жительства;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административного иска в части обязания являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в части возможности пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов при осуществлении трудовой деятельности, в части возможности выезда за пределы г. Волгограда и иного населенного пункта, являющегося местом жительства, при уведомлении контролирующего органа отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ