Решение № 2А-479/2018 2А-479/2018 ~ М-345/2018 М-345/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-479/2018Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-479/2018 Именем Российской Федерации село Елово 03 мая 2018 года Осинский районный суд Пермского края (ПСП с.Елово) в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Быковой Н.Ю., с участием прокурора Куликовой О.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП с.Елово) административно дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Осинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, Начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 Требования мотивированы тем, что приговором Еловского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ сокращено наказание до 03 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунгурского городского суда ФИО1 освобожден условно-досрочно на 01 год 09 месяц 20 дней, с возложением обязанностей. Решением ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 осужден от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен. ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, устанавливаемый законодательством РФ для погашения судимости, 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с вменением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «ФИО2», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 6-00 час.,за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор. Решением ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов, запрещения посещения кафе, баров и других увеселительных заведений с 20.00 часов до 07.00 часов., запрещения посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с целью ее приобретения. Однако, ФИО1 возложенные на него обязанности административного надзора исполняет не в полной мере, а именно совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В целях усиления контроля за поднадзорным административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал, о чем предоставил соответствующее заявление. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, о чем судом вынесено соответствующее определение. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением в отношении него дополнительных административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00 был не согласен, пояснил, что работает неофициально по найму у частных лиц, бывает что работает позднее 22:00. Прокурор в заключении указал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку законные основания для этого имеются. Суд, заслушав административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Статьей 5 Федерального закона N 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных материалов, приговором Еловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ сокращено наказание до 03 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунгурского городского суда ФИО1 освобожден условно-досрочно на 01 год 09 месяц 20 дней, с возложением обязанностей. Решением ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 осужден от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен. ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, устанавливаемый законодательством РФ для погашения судимости, 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с вменением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «ФИО2», как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Решением ФИО2 районного суда от 30,.09.2016 в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 6-00 час.,за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор. Решением ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов, запрещения посещения кафе, баров и других увеселительных заведений с 20.00 часов до 07.00 часов., запрещения посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с целью ее приобретения. В период установленного судом административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности по постановлениям мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов по 1000 рублей, за каждое правонарушение, указанные постановления ФИО1 не обжаловал. Постановления вступили в законную силу. Наказание в виде административных штрафов согласно справке ПП (дислокации <адрес>) ФИО1 с 2016 добровольно не уплачивает. ФИО1 проживает с матерью ФИО3, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра в Еловской ЦРБ не состоит, привлекался к административной ответственности. Учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, усиления контроля, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00, что по убеждению суда, будет способствовать исправлению осужденного и соблюдению административных ограничений. Руководствуясь ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «ФИО2» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить. Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, в соответствии с установленным в отношении него административным надзором на основании решения Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве согласно положений Трудового Кодекса Российской Федерации, с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья - В.С. Полыгалов Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Полыгалов Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |