Решение № 2-41/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-41/2018Шегарский районный суд (Томская область) - Гражданское дело № 2-41/2018 Именем Российской Федерации с. Мельниково 5 июня 2018 г. Шегарский районный суд Томской области в составе: судьи Лапы А.А., при секретаре Азаровой В.Д., с участием истца ФИО2, представителя истцов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, признании границ неустановленными, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, признании границ неустановленными. Определением суда произведена замена ответчиков ФИО7, ФИО6 на ответчика ФИО5, ставшего собственником земельных участков, ранее принадлежавших ФИО7 и ФИО6 (л.д. 160). В обоснование иска указано следующее. ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: №; кадастровый №. ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ; кадастровый №. Земельные участки истцов являются смежными, огорожены; имеют границы, установленные на местности более 15 лет. При проведении кадастровым инженером межевых работ выяснилось, что по сведениям государственного кадастра недвижимости границы земельных участков истцов пересекают границы земельных участков: по (кадастровый №) и в (кадастровый №). Данные земельные участки фактически не являются смежными с земельными участками истцов, находятся в другом месте. Фактические границы земельных участков ответчиков не соответствуют сведениям, указанным в ЕГРН. Ссылаясь на ч.3 ст.61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истцы полагают, что имеет место реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях о местоположении земельных участков ответчиков. Спор относительно границ земельных участков отсутствует; ошибка имеется только в государственном кадастре недвижимости. С учетом изменения иска ФИО4, ФИО2 просят признать недействительными результаты межевания земельных участков № и № на основании описания границ от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из Единого государственного реестра сведения о местоположении границ обоих земельных участков, и считать их границы неустановленными (л.д. 6-8, 148). С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО4, представителей Управления Росреестра по Томской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области, муниципального образования «Побединское сельское поселение», ответчика ФИО5, не уведомивших суд о причинах неявки. Ответчик ФИО5 представил письменное заявление о полном признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены. Обоснованность признания иска подтверждается письменными доказательствами, в том числе межевыми планами, подготовленными кадастровым инженером ФИО1, описаниями границ земельных участков, выполненными ДД.ММ.ГГГГ специалистом землеустроительного отдела ФИО8. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет иск полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, признании границ неустановленными удовлетворить полностью. Признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый №, отраженные в описании границ земельного участка, выполненном ДД.ММ.ГГГГ специалистом землеустроительного отдела ФИО8. Считать границы данного земельного участка неустановленными. Признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, отраженные в описании границ земельного участка, выполненном ДД.ММ.ГГГГ специалистом землеустроительного отдела ФИО8. Считать границы данного земельного участка неустановленными. Данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья (подпись) А.А. Лапа Суд:Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Лапа А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |