Апелляционное определение № 33-3176/2026 33-36822/2025 от 21 января 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Судья: Казимирова Г.В. Дело № 33-36822/2025 33-3176/2026 (2-3218/2025) 22 января 2026 г. г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Одинцова В.В., судей Башинского Д.А., Пономаревой Л.Е., по докладу судьи Башинского Д.А., при ведении протокола помощником судьи Рыбник В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску По...........2 к ...........1 о расторжении договора - оферты об оказании юридических услуг и по встречному исковому заявлению ...........1 к ...........2 о взыскании оплаты по договору, процентов, судебных расходов, по апелляционной жалобе ...........1 на решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .........., Заслушав доклад судьи, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Истец ...........9 обратилась в Центральный районный суд ............ с исковым заявлением к ...........1 о расторжении договора-оферты об оказание юридических услуг. В обоснование исковых требований сослалась на то, что .......... между ней, По...........2, (заказчик) и самозанятым гражданином ...........1 (исполнитель) был заключен договор - оферты об оказание юридических услуг. В соответствии с разделом 1 договора-оферты заказчик обратился за оказанием следующих услуг: устные и письменные юридические консультации; анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, выработка правовой позиции и мониторинг хода дела, анализ альтернатив и выработка рекомендаций по всему ходу дела в интересах заказчика, а также иные согласованные услуги, направленные на получение заказчиком денежных средств от ИП ...........3. Проект претензии к ИП ...........3 в интересах заказчика; проект искового заявления к ИП ...........3 в интересах заказчика; проект обращения в Роскомнадзор в интересах заказчика; проект заявления в управление «К» при СЭБ ФСБ РФ в интересах заказчика; проект заявления в ГУЭБиПК МВД РФ в интересах заказчика. .......... ...........1 через WhatsApp сообщила ей о том, что она приступает к подготовке документов. В соответствии с п. 2.6. договора-оферты стоимость услуг, перечисленных в разделе 1 настоящего договора-оферты, составила 35 000 рублей. Она уплатила денежные средства в размере 35 000 рублей. .......... в ходе переписки через WhatsApp на вопрос ...........1 о том, какую сумму из 500 000 рублей ИП ...........3 оплатила, чтобы понимать, когда ей претензию отправить, она сообщила сумму возврата - 450 000 рублей. Претензия ИП ...........3 была отправлена АО Почта России .......... Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ ........) досудебная претензия ...........3 не вручена. В последующем ...........1 начала требовать с нее гонорар успеха в размере 45 000 рублей, ссылаясь на п. 2.9 договора-оферты. В соответствии с п. 2.9 договора-оферты заказчик оплачивает исполнителю гонорар успеха 10 % от суммы, полученной от ИП ...........3, с момента заключения договора. Между тем, к денежным средствам, которые были возращены добровольно ИП ...........3 в размере 450 000 рублей ...........1 не имеет отношения. До заключения договора-оферты с ...........1, то есть до .......... она лично вела переговоры с ИП ...........3 по вопросу возврата денежных средств. .......... в ходе телефонных переговоров и переписок между ними с ИП ...........3, последняя согласилась вернуть ей часть денежных средств. .......... года ИП ...........3 направила в ее адрес уведомление о расторжении агентского договора, в котором указала, что стороны утвердили сумму остатка 534 871 рубль и договорились о возврате данной суммы в течении 10 дней. .......... ИП ...........3 добровольно вернула часть долга в размере 450 000 рублей. Считая требования ...........1 об оплате гонорара успеха в размере 45 000 рублей незаконными, она приняла решение расторгнуть договор - оферты от .......... по взаимному согласию, однако ...........1 отказалась. Направленная претензия в адрес ...........1 о расторжении договора оставлена без удовлетворения, в связи с чем, она обратилась с иском в суд. На основании изложенного проси суд расторгнуть договор - оферту об оказании юридических услуг от .........., заключенный между ...........1 (самозянятой) и По...........2. В ходе производства по делу ответчик ...........1 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к По...........2 о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование встречных исковых требований указала, что между ней, ...........1, являющейся самозанятым гражданином, и По...........2 .......... был заключен договор - оферта об оказание юридических услуг. Исполнитель обязался подготовить следующие документы: проект претензии к ИП ...........3 в интересах заказчика, проект искового заявления к ИП ...........3 в интересах заказчика, проект обращения в Роскомнадзор в интересах заказчика, проект заявления в управление «К» при СЭБ ФСБ РФ в интересах заказчика, проект заявления в ГУЭБиПК МВД РФ в интересах заказчика. В соответствии с п. 2.6. договора-оферты стоимость услуг была определена в размере 35 000 рублей. .......... исполнителем был исполнен предмет договора, более того ею проводились переговоры с сотрудниками правоохранительных органов. Подготовленные документы были отправлены заказчику посредством АО Почта России .......... и ........... По заключенному договору-оферты в рамках его исполнения заказчику было возвращено 450 000 рублей. В соответствии с п. 2.9 договора-оферты заказчик оплачивает исполнителю гонорар успеха в размере 10% от суммы, полученной от ИП ...........3 с момента заключения договора. Заказчик оплачивает исполнителю гонорар успеха в размере 10% от суммы, присужденной заказчику в рамках исполнения настоящего договора. Заказчик оплачивает 50% от суммы компенсации, полученной заказчиком от ИП ...........3 сверх затраченных заказчиком на договорные отношения (600 000, и ................), под компенсацией подразумеваются пени, штрафы и иные выплаты, в том числе полученные по мировому соглашению. Оплата происходит в течение трех дней с момента оглашения решения суда или получения указанных сумм и компенсаций заказчиком. .......... она, ...........1, обратилась к По...........2 с требованием об оплате гонорара успеха в размере 45 000 рублей, оплата должна поступить не позднее .......... Вознаграждение в размере 10% от возвращенной суммы 450 000 рублей заказчиком не выплачено. Считает, что в данном случае подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ, в связи с чем с По...........2 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .......... по .......... в размере 3 236,30 рублей. Кроме того, для защиты нарушенных прав она обратилась за юридической помощью, во исполнение обязательств ею внесена сумма в размере 10 000 рублей, а также при обращении в суд ею оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с По...........2 в ее, ...........1, пользу задолженность по оплате по договору-оферты об оказании юридических услуг от .......... в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 236,30 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей, а также расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг, в размере 10 000 рублей. Решением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований По...........2 к ...........1 о расторжении договора-оферты об оказании юридических услуг удовлетворены. Расторгнут договор-оферта об оказании юридических услуг от .........., заключенный между ...........1 и По...........2. В удовлетворении встречных исковых требований ...........1 к По...........2 о взыскании оплаты по договору, процентов и судебных расходов отказано в полном объеме. В поданной апелляционной жалобе ...........1, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, ставит вопрос об отмене решения в части и принятии по делу нового решения в части, удовлетворить в полном объеме встречные исковые требования ...........1 к По...........2 В письменном отзыве на апелляционную жалобу ...........9 просила решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. ...........1 направила в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие. В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик по первоначальному иску ...........9 просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав ответчика по первоначальному иску, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы. Из материалов дела следует, что .......... между ...........1, являющейся самозанятым гражданином (исполнитель) и По...........2 (заказчик) был заключен договор - оферта на оказание юридических услуг. В соответствии с разделом 1. «Определения и термины»: заказчик - это лицо, обратившиеся за оказанием услуги и оплатившее услуги, а именно: устные и письменные юридические консультации; анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, выработка правовой позиции и мониторинг хода дела, анализ альтернатив и выработка рекомендаций по всему ходу дела в интересах заказчика, а также иные согласованные услуги направленные на получение заказчиком денежных средств от ИП ...........3; проект претензии к ИП ...........3 в интересах заказчика; проект искового заявления к ИП ...........3 в интересах заказчика; проект обращения в Роскомнадзор в интересах заказчика; проект заявления в управление «К» при СЭБ ФСБ РФ в интересах заказчика; проект заявления в ГУЭБиПК МВД РФ в интересах заказчика. Согласно условиям договора, стоимость услуг по настоящему договору составляет 35 000 рублей. Заказчик вносит оплату по настоящему договору до .......... в полном объеме (п. 2.6. договора-оферты). Во исполнение условий заключенного договора-оферты .......... заказчиком По...........2 внесена сумма в размере 35 000 рублей, что подтверждается чеком. Пунктом 2.3 договора-оферты предусмотрено, что подробный перечень услуг, оказываемых исполнителем заказчику, стороны согласовывают путем переписки через WhatsApp или по электронной почте и в п. 1.1. Согласно представленной переписке WhatsApp .......... ...........1 сообщила По...........2 о том, что она приступает к подготовке документов. Согласно материалам дела, в судебном заседании ...........9 пояснила, что ИП ...........3 должна была вернуть ей остаток денежных средств. В ходе личных переговоров с ИП ...........3, последняя согласилась вернуть ей часть денежных средств. Судом нижестоящей инстанции также установлено, что переписка между ИП ...........3 и По...........2 велась ........... Судом установлено и подтверждено ответчиком ...........1, что 28.10.2024 г. По...........2 было составлено уведомление о возврате денежных средств. Данное уведомление было направлено ...........1 для проверки на предмет правильности оформления документа. За консультацию ...........9 оплатила ...........1 денежные средства в размере 3 500 рублей. В материалах дела имеется уведомление о расторжении агентского договора от .........., согласно которому стороны ИП ...........3 и ...........9 утвердили сумму остатка денежных средств в размере ................ рубль и договорились о возврате данной суммы в течение 10 дней с момента расторжения договора. Судом первой инстанции также установлено, что 05.11.2024г. ИП ...........3 перевела По...........2 денежные средства в размере 450 000 рублей. Согласно представленной переписке WhatsApp .......... ...........9 сообщила ...........1 о том, что ИП ...........3 перевела ей 450 000 рублей. Из материалов дела следует, что досудебная претензия ИП ...........3 была направлена .........., что подтверждается описью почтового отправления. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ ........) претензия ...........3 не доставлена. Вместе с тем, при рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции установлено, что до заключения договора-оферты от .........., По...........2 с ИП ...........3 велись переговоры о возврате денежных средств и были определены сроки их возврата. Как установлено, денежные средства в размере 450 000 рублей ИП ...........3 перевела По...........2 ........... Между тем ...........1 начала требовать от По...........2 оплаты гонорара успеха в размере 45 000 рублей, ссылаясь на то, что по подготовленной ею досудебной претензии ...........9 получила денежные средства от ИП ...........3 в размере 450 000 рублей и в соответствии с п. 2.9 договора-оферты обязана оплатить гонорар успеха в размере 10 %. Согласно п. 2.9. договора-оферты заказчик оплачивает исполнителю гонорар успеха в размере 10% от суммы, полученной от ИП ...........3 с момента заключения договора. Заказчик оплачивает исполнителю гонорар успеха в размере 10% от суммы, присужденной заказчику в рамках исполнения настоящего договора. Заказчик оплачивает 50% от суммы компенсации, полученной заказчиком от ИП ...........3 сверх затраченных заказчиком на договорные отношения (600 000, и 2 400 000), под компенсацией подразумеваются пени, штрафы и иные выплаты, в том числе полученные по мировому соглашению. Оплата происходит в течение трех дней с момента оглашения решения суда или получения указанных сумм и компенсаций заказчиком. В рамках договора исполнитель формирует акт приема-передачи об оказании услуги и направляет с документами в адрес заказчика по электронной почте или в WhatsApp. Акт после его получения заказчиком необходимо подписать и направить в адрес исполнителя в течение трех дней с момента получения, в противном случае акт считается принятым и подписанным в одностороннем порядке (2.7. договора-оферты). Согласно акту сдачи-приемки об оказании услуги от .........., составленного ...........1, перечисленные в акте услуги были оплачены По...........2 в размере 35 000 рублей. При этом акт сдачи-приемки услуг на сумму 45 000 рублей не представлен. В соответствии с п. 4.4. договора-оферты, договор прекращает действие в следующих случаях: при исполнении сторонами обязательств по договору; по соглашению сторон; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. .......... По...........2 в адрес ...........1 направлена досудебная претензия о расторжении договора-оферты. В ответ на претензию ...........1 отказалась расторгнуть договор-оферту, указывая, что по ее подготовленной претензии заказчику, то есть По...........2, было возвращено 450 000 рублей, но вознаграждение в размере 10% не было выплачено. Кроме того, судом нижестоящей инстанции также было установлено, что .......... ...........1 оказала По...........2 консультационную услугу по проверке уведомления о возврате денежных средств. Иных юридических и консультационных услуг По...........2 оказано не было. Из материалов дела следует, что ...........1 по договору-оферты приступила к работе .......... в день заключения договора-оферты, следовательно, требования о возврате денежных средств ею ИП ...........3 не направлялись. Согласно представленной переписке WhatsApp .......... ...........1 уточнила сумму возврата, на что ...........9 написала ей - 450 000 рублей. При этом установлено, что на .......... претензия в адрес ИП ...........3 не была направлена. Претензия ИП ...........3 направлена .........., однако не доставлена, что свидетельствует о том, что денежные средства в размере 450 000 рублей были выплачены ...........3 добровольно без претензии ...........1 Представленный отчет от .........., направленный По...........2 .........., подтверждает, что за выполненную работу по договору (подготовка проекта претензии к ИП ...........3, проекта искового заявления к ИП ...........3, проекта обращения в Роскомнадзор, проекта заявления в Управление «К» при СЭБ ФСБ РФ, проекта заявления в ГУЭБиПК МВД РФ в интересах заказчика) ...........9 оплатила ...........1 35 000 рублей, что не оспаривалось сторонами. Судом было, верно, установлено, что на момент заключения договора-оферты ...........1 было известно, что в ходе переговоров По...........2 с ИП ...........3, она согласилась вернуть По...........2 часть денежных средств, которые были перечислены По...........2 .......... в размере 450 000 рублей. Также ...........1 было известно, что подготовленные ею проекты документов в адрес ИП ...........3 направлены не были. Доказательств того, что ...........1 вела переписку или переговоры с ИП ...........3 по вопросу возврата денежных средств По...........2, не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст.ст. 423, 450, 779, 781-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Закона «О защите прав потребителей», суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований По...........2 и отказе в удовлетворении встречных исковых требований ...........1, основывая свои выводы на том, что истцом по встречному иску не представлены доказательства в обоснование своих доводов, требования ...........1 к По...........2 о взыскании задолженности (гонорара успеха) по договору-оферты об оказание юридических услуг, не подлежат удовлетворению. Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению. Доводы апелляционной жалобы о неправильном установлении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для настоящего гражданского дела, являются несостоятельными и опровергаются материалами настоящего гражданского дела. Иные доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения. Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........1 – без удовлетворения. Апелляционное определение судебной коллегии может быть обжаловано сторонами в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с момента его принятия через суд первой инстанции. Председательствующий: В.В. Одинцов Судьи: Д.А. Башинский Л.Е. Пономарева Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Башинский Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее) |