Постановление № 5-222/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-222/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-222/2017 г.Новый Уренгой 05 апреля 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1 С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Калуш Ивано-Франковской области Украинской ССР, гражданина РФ, украинца, работающего ООО «Пожарная охрана» пожарным, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, тяжёлых форм заболеваний не имеющего, судимости не имеющего (со слов), привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности в течении года, административно задержанного 04 апреля 2017 года в 21-00 час (л.д.11), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 04 апреля 2017 года в 19-00 часов ФИО2 находясь в общественном месте, в фойе <адрес> расположенного в <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, не обращая внимания на окружающих, демонстративно нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал полностью. Помимо признания своей вины лица, привлекаемого к административной ответственности, его виновность подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> (2088) от 04 апреля 2017 года, в котором так же отражено объяснение ФИО2 о согласии с составленным протоколом (л.д.2); рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г.Новому Уренгой об установлении факта административного правонарушения (л.д.3); объяснениями лица, который был очевидцем того, что ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.4). Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 доказана и подтверждается всеми согласующимися между собой исследованными доказательствами, находящимися в материалах дела. Совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО2 совершил инкриминируемое ему правонарушение, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние ФИО2 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КОАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.11). При избрании меры наказания за правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, фактические обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность. С учётом личности правонарушителя и обстоятельств совершённого правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать совершённому правонарушению и профилактике их повторного совершения, а следовательно, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста. руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ, Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания, т.е. с 21 часа 00 минут 04 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд. Судья Новоуренгойского городского суда ФИО1 Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Чернявский Леонид Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |