Постановление № 5-53/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-53/2019

№ 5-53/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2019 года г.Заполярный Мурманской области,

ул. Стрельцова, д. 3 «А»

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Табакаева А.С.,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Табакаева А.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, имеющей троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений

установил:

09 апреля 2019 года в 15 часов 00 минут на ул. Шабалина у д. 2 п. Лиинахамари, Табакаев А.С. управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого она является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Табакаев А.С. в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что действительно 09 апреля 2019 года управляя автомобилем Фольксваген допустил наезд на автомобиль Нива, после чего оставил место ДТП, так как лишен водительских прав. После составления в отношении него протокола, он нашел потерпевшего и возместил тому материальный ущерб, ФИО1 претензий к нему не имеет, просил прекратить мероприятия по его заявлению.

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, извещённый о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Также Табакаевым А.С. заявлено ходатайство о необходимости участия при рассмотрении протокола адвоката. Судьей Табакаеву А.С. была предоставлена возможность вызова адвоката путем телефонного звонка, однако абонент трубку не взял.

Заслушав Табакаева А.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность Табакаева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09 апреля 2019 года в 15 часов 00 минут на ул. Шабалина у д. 2 п. Лиинахамари, Табакаев А.С. управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого она является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2019 года, в котором Табакаеву А.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право на участие адвоката при производстве по данному делу. Своими правами Табакаев А.С. не воспользовался;

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.04.2019;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Печенгскому району К., что 09.04.2019 года в 15:05 часов в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший, что произошло ДТП без пострадавших с участием автомобиля Нива г.н. № и автомобиля в <...>;

- рапортом ИДПС М., что прибыв на место ДТП установлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на автомобиль Лада 212140 г/н №, в 15:00 часов, принадлежащий гражданину Потерпевший, проживающему в г. Мурманск. В ходе опроса Потерпевший, а также возможных свидетелей данного происшествия, было установлено, что наезд был совершен автомобилем Фольксваген Пассат г/н №, который был снять с учета в связи с продажей Табакаеву А.С. В ходе проведения ОРМ вышеуказанное транспортное средство было обнаружено в п. Лиинахамари, у дома 4 по улице Шабалина, застрявшим в снегу. В присутствии двух понятых был осмотрен автомобиль Фольксваген Пассат г/н №, зафиксированы повреждения;

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.04.2019 в котором зафиксированы полученные автомобилем Фольксваген Пассат г/н х728ву51механические повреждения;

- схемой места ДТП и протоколом осмотра места совершения административном правонарушения от 09.04.2019, которыми были установлены механические полученные автомобилем Лада 212140 г/н №;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший от 09.04.2019, из которых следует, что в него собственности имеется автомобиль марки Лада 212140 г/н №. Сегодня примерно в 13:00 часов он поставил свой автомобиль на стоянку возле <...> в п. Лиинахамари. При этом автомобиль повреждений не имел. Сзади его автомобиля стоял автомобиль красного цвета марки Фольксваген Пассат, г/н №. Около 15:00 часов того же дня на его автомобиле сработала сигнализация, в окно квартиры он увидел, как от его автомобиля отъезжает автомобиль Фольксваген красного цвета. Выйдя на улицу и осмотрев свой автомобиль, увидел на нем следы ДТП, о чем сообщил в полицию;

- объяснениями свидетеля Свидетель от 09.04.2019, из которых следует, что примерно в 15:05 часов он шел домой и возле <...> в пос. Линахамари. Увидел троих мужчин, один из которых по внешним признакам был пьян, сел за руль красного автомобиля, стоящего позади автомобиля Нива. Двое других мужчин сели в красный автомобиль на пассажирские сиденья. Красный автомобиль начал резкое движение вперед, ударил автомобиль Нива, после чего вывернул руль и уехал с места ДТП;

-копий договора купли-продажи от 27.02.2019, из которого следует, что автомобиль Фольксваген пассат, г/н №, куплен Табакаевым А.С.;

- объяснениями Табакаева А.С. от 25.04.2019 из которых следует, что действительно 09.04.2019 около 15:009 часов он допустило столкновение своего автомобиля Фольксваген пассат со стоящим автомобилем Нива, после чего с месту ДТП скрылся.

Не доверять обстоятельствам, изложенным потерпевшим и свидетелем в письменных объяснениях, у судьи оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В связи с ДТП автомобилю потерпевшего Потерпевший причинены механические повреждения, что подтверждено документально.

Табакаев А.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Совокупность перечисленных выше доказательств, в числе которых письменные объяснения очевидцев дорожно-транспортного происшествия, рапорт должностного лица, объективно свидетельствует о непосредственной причастности Табакаева А.С. к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, так как в его результате автомобилю потерпевшего Потерпевший причинены механические повреждения, поэтому в обязанности Табакаева А.С. входило остаться на месте происшествия и выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оценивая доказательства, судья считает, что вина Табакаева А.С. является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. он оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и подлежит привлечению к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Доводы Табакаева А.С. о необходимости участия адвоката при рассмотрении протокола об административном правонарушении судьей отклонены, так как после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, с 25.04.2019 он не предпринял мер для обеспечения явку своего защитника в судебное заседание, и не представил судье заключенный с защитником договор на оказание правовой помощи.

Доводы Табакаева А.С., что потерпевший с ним примирился, не желает его привлечения к административной ответственности являются не состоятельными, так как задачами административного производства являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке водителя, Табакаева А.С. в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: наличие малолетних детей.

Учитывая характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что наказание Табакаеву А.С. следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Табакаева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять после отбытия административного наказания по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Печенгского судебного района Мурманской области от 26.04.2019 по делу №№5-210/2019.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Горбатюк