Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-328/2020

Гражданское дело №.

УИД 68RS0№-67.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<адрес> 10 сентября 2020 года

Петровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества, оставшегося после его смерти значится квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его дочь ФИО1 и внук ФИО2, наследующий после смерти родителя (сына ФИО3 - ФИО4).

В установленный законом срок истцы ФИО1 и ФИО2 фактически вступили в управление наследственным имуществом, забрали из квартиры вещи и документы, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение 6 месяцев не обратились, в связи с чем им было отказано в совершении нотариального действия.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 и ФИО2 обратились в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ними права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону по 1/2 доли каждый.

Истцы ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 фактически приняли наследство ФИО1 и ФИО2, которые распорядились его вещами.

В числе наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 вступили в управление наследственным имуществом, приняли часть наследства после смерти ФИО3, следовательно, имеются законные основания для признания за ними права собственности на указанную выше квартиру в размере 1/2 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру площадью 51,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в размере 1/2 доли за каждым.

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Тетерев