Решение № 2А-37/2018 2А-37/2018 (2А-787/2017;) ~ М-712/2017 2А-787/2017 М-712/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-37/2018

Дело № 2а-37/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени в общей сумме 3054 рубля 39 копеек, а именно:

- задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1510 рублей и пени в размере 9 рублей 06 копеек;

- задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1510 рублей и пени в размере 25 рублей 33 копейки.

Свои требования мотивируют тем, что административный ответчик является владельцем следующих объектов налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Марка/Модель: ВАЗ210540, VIN:№, год выпуска 2009, дата регистрации права 05.12.2009;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Марка/Модель: ВАЗ21110, VIN:№, год выпуска 2002, дата регистрации права 04.12.2010.

В установленные НК РФ сроки административным ответчиком транспортный налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 34,39 рублей. Налоговым органом ФИО1 направлены требования от 22.10.2015 № 18425, от 20.12.2016 № 16646 об уплате налога, до настоящего времени указанные требования не выполнены.

Учитывая положения ст. 291-292 КАС РФ, то, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение которого предоставляет налоговому органу право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкции в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.1, 4 Закона Ивановской области от 28 ноября 2002 года № 88-ОЗ «О транспортном налоге», в редакции, действующей в период образования задолженности, транспортный налог обязателен к уплате на территории Ивановской области. Настоящий Закон определяет ставки налога, порядок и сроки его уплаты, льготы по налогу. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2014-2015 годах являлся владельцем транспортных средств: ВАЗ210540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2009, дата регистрации права 05.12.2009 и ВАЗ21110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2002, дата регистрации права 04.12.2010 (л.д.20-22).

В связи с этим, ФИО1 направлялись налоговые уведомления: № 390739 от 28.03.2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 1510 рублей, который предложено уплатить в срок до 01 октября 2015 года, а также №101832838 от 04.09.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1510 рублей, который предложено уплатить в срок до 01 декабря 2016 года.

Из требования № 18425 от 22 октября 2015 года следует, что ФИО1 предложено уплатить в срок до 31 января 2016 года сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1510 рублей и пени по состоянию на 22 октября 2015 года в размере 25 рублей 33 копеек, данное требование направлено административному ответчику, но оно не исполнено (л.д.7).

Из требования № 16646 от 20 декабря 2016 года следует, что ФИО1 предложено уплатить в срок до 30 января 2017 года сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1510 рублей и пени по состоянию на 20 декабря 2016 года в размере 9 рублей 06 копеек, данное требование направлено административному ответчику, но оно не исполнено (л.д.4).

Суд приходит к убеждению, что сумма налогов, подлежащие уплате, исчислены налоговым органом верно.

Ответчиком обязанность по уплате суммы задолженности по указанным налогам и пени в установленный в требовании срок и по настоящее время не исполнена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина с ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования Палехского муниципального района Ивановской области.

Учитывая изложенное, суд, согласно требованиям ст. ст.103, 105 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.290, ч.1 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 24617436),

-пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 9 (девять) рублей 06 копеек (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 24617436),

- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 24617436),

-пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 25 (двадцать пять) рублей 33 копейки (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 24617436),

а всего 3054 (три тысячи пятьдесят четыре) рубля 39 копеек (получатель ИНН <***>, КПП 370601001, БИК 042406001, р/с <***> УФК по Ивановской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области) Отделение Иваново).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Палехского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий А.Н.Ефимычев