Решение № 2-2548/2023 2-321/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-2548/2023

Дело №2-321/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что **.**,** ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: ...ёзовский, ..., заключила с истцом договор займа № ЦЗБРЗ 106577 и получила денежные средства в размере 121 000 рублей, которые должна была вернуть в оговоренный срок – 26.09.2023г.: основной долг в размере 121 000 рублей и определённые сторонами договора проценты в размере 39, 42% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия займа»).

Ответчик поручил истцу перевести страховую (ые) премию (и) путём безналичного перечисленного перечисления на счёт третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платёжным (и) поручением (ями) требование заёмщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик своё обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнила. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 62 385, 92 рублей, из которых 54 265, 58 рублей – сумма займа, 7 677, 49 рублей – проценты за пользование займом, 442, 85 рублей – неустойка. Период образовавшейся задолженности: с **.**,** по **.**,**.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 54 265, 58 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 677, 49 рублей, неустойку в размере 442, 85 рублей, а всего 62 385, 92 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 071, 58 рублей.

Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не явился в почтовое отделение за получением хранившегося там извещения. Доказательств того, что ответчик по уважительной причине не мог получить судебную повестку или извещение о явке в почтовое отделение, не представлено. Таким образом, извещение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика от получения судебных извещений, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор займа № ЦЗБР3106577, согласно которому ООО МКК «Центрофинанс Групп» передало ФИО1 121 000 рублей под 39, 42% годовых, а последняя обязалась вернуть указанную сумму в срок до **.**,**, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и процентов составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период (л.д.11-12).

Согласно п. 18 договора потребительского микрозайма № ЦЗБР3106577«Способ и сроки исполнения обязательств кредитором» обязательство кредитора по выдаче суммы кредита осуществляется посредством: -перечисления кредитором 20748 рублей на счёт ООО МКК «Центр Взаимопомощи», - перечисления кредитором 25296 рублей на счёт ООО МКК «Лёгкие деньги», - перечисления кредитором 16346, 4 рублей на счёт ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», - перечисления кредитором 23866 рублей на счёт ООО МКК «ФИНТЕРРА», - перечисления кредитором 13613, 75 рублей на счёт ООО МКК «Аванс», - выдача кредитором наличных денежных средств в размере 21129, 85 рублей (л.д. 11-оборот - 12).

Как следует из графика платежей, являющегося составной частью кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 742,00 рубля в 26- е число каждого календарного месяца (л.д. 13).

Исполнение истцом своих обязательств перед ответчиком подтверждается:

- поручением на перечисление страховой премии от **.**,**, согласно которого ФИО1 поручает ООО МКК Центрофинанс Групп» перечислить от её имени страховую премию в размере 11000 рублей из суммы займа 121 000 рублей по договору потребительского микрозайма№ ЦЗБР3106577 ИП ФИО3, а также подтверждает свои намерения на передачу ей в собственность суммы займа по договору № ЦЗБР3106577 от **.**,** путём предоставления её кредиторам денежных средств, в том числе указанным ею третьим лицам (л.д. 20);

- платежным поручением № ** от **.**,** на сумму 11 000,00 рублей, плательщик – ООО МКК «Центрофинанс Групп», получатель - ИП ФИО3, назначение платежа: перевод средств по поручению ФИО1 по договору займа № ЦЗБР3106577 от **.**,** за оплату страхового полиса № ** от **.**,** (л.д. 21);

-платежным поручением № ** от **.**,** на сумму 20748 рублей, плательщик – ООО МКК «Центрофинанс Групп», получатель - ООО МКК «Центр Взаимопомощи», назначение платежа: досрочное погашение займа в соответствии с условиями договора № Б-2№ ** от **.**,**, заключенного между ФИО1 и МКК «Центр Взаимопомощи» (л.д. 14);

- платежным поручением № ** от **.**,** на сумму 25296 рублей, плательщик – ООО МКК «Центрофинанс Групп», получатель - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь», назначение платежа: досрочное погашение займа в соответствии с условиями договора № ЛДС08107/2020 от **.**,**, заключенного между ФИО1 и МКК «Дегкие Деньги Сибирь» (л.д. 15);

- платежным поручением № ** от **.**,** на сумму 16346,40 рублей, плательщик – ООО МКК «Центрофинанс Групп», получатель - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», назначение платежа: досрочное погашение займа в соответствии с условиями договора № К18В04281 от **.**,**, заключенного между ФИО1 и МКК «Пенсионная КВ Деньги» (л.д. 16);

- платежным поручением № ** от **.**,** на сумму 23866 рублей, плательщик – ООО МКК «Центрофинанс Групп», получатель - ООО МКК «ФИНТЕРРА», назначение платежа: досрочное погашение займа в соответствии с условиями договора № ** от **.**,**, заключенного между ФИО1 и МКК «ФИНТЕРРА» (л.д. 17);

- платежным поручением № ** от **.**,** на сумму 13613,75 рублей, плательщик – ООО МКК «Центрофинанс Групп», получатель - ООО МКК «Аванс», назначение платежа: досрочное погашение займа в соответствии с условиями договора № ** от **.**,**, заключенного между ФИО1 и МКК «Аванс» (л.д. 18);

- расходным кассовым ордером № ЦЗБР3101804 от **.**,**, согласно которого ООО МКК Центрофинанс Групп» выдано ФИО1 10 129, 85 рублей (л.д. 19).

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств того, что ответчик выплатил задолженность в иные сроки и в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Учитывая, что обязательство по договору займа от **.**,** ответчиком в полном объёме своевременно не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 61943,07 рублей, из которых: 54 265, 58 рублей – сумма займа, 7 677, 49 рублей – проценты.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьёй 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.12 условий договора займа, в случае нарушения сроков возврата более на 60 дней в течении полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 дней с момента направления уведомления. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в размере 0,5 % в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20 % годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору. Сумма начисленной неустойки составляет 442, 85 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит ввиду отсутствия соответствующего заявления, соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 442, 85 рублей.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2071,58 рублей (платёжное поручение № ** от **.**,** – 1035, 79 рублей, платёжное поручение № ** от **.**,** – 1035, 79 рублей) (л.д. 22-23).

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» 64457,5 рублей, из которых 62385,92 рублей – задолженность, 2071,58 рублей – судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение6 семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца содля вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Большакова Т.В.

изготовлено **.**,**.