Определение № 2-307/2017 2-307/2017(2-3727/2016;)~М-3593/2016 2-3727/2016 М-3593/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-307/2017 02 марта 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Северная казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, Истец обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «Северная казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям: судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебное заседание повторно не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд не располагает данными о причинах неявки его в судебные заседания. Ответчик - представитель ООО «Северная казна» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ООО «Северная казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Федеральный судья С.В. Воробьева Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО " Северная казна" (подробнее)Судьи дела:Воробьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-307/2017 |