Решение № 2А-906/2017 2А-906/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2А-906/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п.Безенчук 27 октября 2017 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. с участием ст. пом. прокурора Щербакова А.А. при секретаре Миргатия В.Д. рассмотрев дело № 2а-906/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении в отношении указанного лица административного надзора сроком на шесть лет, с одновременным установлением административных ограничений. В обоснование заявленных исковых требований административный истец указывает, что в отношении ФИО1, в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятые и непогашенные судимости, суду следует установить административный надзор сроком на шесть лет. Представитель административного истца уточнила заявленные требования в части административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1, просила установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в О МВД России по Безенчукскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой и учебой, а также запрета выезда за пределы территории Безенчукского района Самарской области. В судебном заседании представитель О МВД России по Безенчукскому району ФИО2 поддержала заявленные исковые требования. ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Ст. помощник прокурора Щербаков А.А. полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 неоднократно судим, в том числе к наказанию в виде лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания, в частности: -27.05.2010 г. Безенчукским районным судом Самарской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 18.08.2009 г. отменено, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -14.05.2013 г. Ставропольским районным судом Самарской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 04.10.2016 г. из ФКУ ИК-10 по отбытию срока наказания. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что, будучи осужденным за совершенное умышленное тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы 27.05.2010 г., ФИО1 был вновь осужден 14.05.2013 г. за совершенное им тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ составляет опасный рецидив преступлений. В силу положений ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, в действиях которого на момент осуждения имеется опасный рецидив, имеющего непогашенную и неснятую судимость, освобожденного из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, следует установить административный надзор с установлением ограничений, предусмотренных вышеуказанным законом. Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости за совершенное тяжкое преступление, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред., действующей на дату совершения преступления) – 6 лет. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В соответствии с ч. 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При изложенных обстоятельствах суд считает целесообразным установить административные ограничения в отношении ФИО1, о которых просит истец, поскольку они соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть лет со дня вступления решения в законную силу, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 ФИО9 меры административного ограничения: - являться на регистрацию один раз в месяц в О МВД России по Безенчукскому району; - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой и учебой; - запретить выезд за пределы территории Безенчукского района Самарской области. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней. СУДЬЯ Е.В. Кудрявова Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Безенчукскому району (подробнее)Судьи дела:Кудрявова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |