Решение № 2А-1-1201/2025 2А-1201/2025 2А-1201/2025~М-1108/2025 М-1108/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-1-1201/2025

Дело № 2а-1-1201/2025

64RS0007-01-2025-002344-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2021 год в размере <данные изъяты> руб., за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>21 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 являлась на основании предоставленных сведений собственником: ? доли строения по адресу: <адрес>, площадью 602,5 кв.м., квартиры по адресу: <адрес>, ? доли квартиры по адресу: <адрес>, гаража по адресу: <адрес>, налог на имущество за 2021 год и 2022 год в полном объеме не оплатила; также ФИО1 в 2022 году являлась плательщиком земельного налога в связи с регистрацией за ней земельных участков, сумма налога в размере <данные изъяты> руб. в установленный законом срок не оплачена, в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок начислены пени, ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета. В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности в установленный законом срок, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Балашова Саратовской области судебный приказ отменен. Просили восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный истец при надлежащем извещении не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, на разбирательство дела не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Указанная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации должна быть учтена и применительно к вопросу восстановления срока на обращение в суд с административным иском, а, следовательно, и срока, установленного абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу заявления.

Учитывая незначительный период пропуска обращения в суд с административным иском (1 день), суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для подачи административного иска.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области пропущенный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (ИНН №):

-налог на имущество за 2021 год в размере 11179 рублей,

-налог на имущество за 2022 год в размере 138876 рублей,

-земельный налог за 2022 год в размере 4070 рублей,

-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3564 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход Балашовского муниципального района Саратовской области в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.М. Шапкина