Решение № 2-79/2020 2-79/2020(2-927/2019;)~М-798/2019 2-927/2019 М-798/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-79/2020

Дело № 2-79/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа в размере 51694 руб. 62 коп. за период с 12 июля 2018 года по 11 июля 2019 года и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24199 руб. 77 коп. за период с 12 июля 2018 года по 11 июля 2019 года.

В обоснование иска указано, что в 2008 году ФИО3 передал ответчику в долг деньги в сумме 500000 рублей с обязательством возвратить данную сумму до 1 октября 2008 года и уплатить проценты в размере 30% годовых, о чем была составлена расписка. Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 07 июля 2009 года сумма займа и проценты взысканы. В последующем, решениями Красноармейского районного суда Челябинской области с ФИО2 взыскана задолженность в виде процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по последнему решению от 14.11.2018 за период с 12.07.2017 по 11.07.2018. Сумма основного долга возвращена 20.12.2018.

Определением Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 июня 2017 года произведена замена взыскателя ФИО3 на ФИО1 при исполнении указанного выше решения суда, в связи со смертью ФИО3 27 сентября 2016 года.

В судебное заседание истица при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть иск в её отсутствие (25).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 24).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 17 мая 2008 года ФИО3 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 500000 рублей с обязательством возвратить данную сумму до 1 октября 2008 года и уплатить проценты в размере 30% годовых.

Данное обстоятельство установлено решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 07 июля 2009 года, вступившим в законную силу 28 августа 2009 года.

Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 30 ноября 2017 года с ответчика взысканы проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2016 по 11.07.2017 (л.д. 18, 19).

Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 ноября 2018 года с ответчика взысканы проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2017 по 11.07.201 (л.д. 16, 17).

По состоянию на 12.07.2018 по исполнительному производству №-ИП (решение от 07 июля 2009 года) составлял 398584 руб. 65 коп., при этом произведены выплаты 08.08.2018 – 8254,13 руб., 12.10.2018 - 8254,13 руб., 20.12.2018 - 382076,39 руб.

По состоянию на 12.07.2018 по исполнительному производству №-ИП (решение от 30 ноября 2017) составлял 170322 руб. 75 коп., при этом произведены выплаты 25.09.2018 – 8254,13 руб., 04.12.2018 - 8254,13 руб., 13.12.2018 - 8254,13 руб., 06.06.2019 - 4228 руб. 49 коп., 19.06.2019 - 4228 руб. 50 коп.

Исполнительное производство №-ИП (решение от 14 ноября 2018) возбуждено 21.12.2018 по сумме задолженности 162 170 руб. 65 коп., при этом произведены выплаты 06.06.2019 - 4025 руб. 62 коп., 19.06.2019 - 4025 руб. 62 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Челябинской области (л.д. 27 - 34).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа основаны на положениях ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которыми, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства заключения договора займа между ФИО3 и ФИО2, его условия, а также факт неисполнение заемщиком своих обязательств, сомнений у суда не вызывают, так как подтверждены вступившими в законную силу судебными решениями, имеющими в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальную силу.

Учитывая, что до 20.12.2018 сумма займа в полном объеме не возвращена, требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период 12 июля 2018 по 20 декабря 2018 года, с учетом частичных погашений, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 51 694 руб. 62 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд также соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, так как судебные решения за спорный период не были исполнены в полном объеме. В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 199 руб. 77 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2477 руб. 00 коп. (л.д. 3), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с 12 июля 2018 года по 20 декабря 2018 года проценты за пользование займом в размере 51 694 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто четыре) руб. 62 коп., проценты за пользование денежными средствами размере 24 199 (двадцать четыре тысячи сто девяносто девять) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2477 (две тысячи четыреста семьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>