Решение № 2-482/2021 2-482/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-482/2021

Дело № 2- 482 /2021г. р.п. Светлый Яр


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО4

16 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование иска, что 11 сентября 2020 года умер отец ФИО1.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспортник» участок 36.

Указанный участок был предоставлен отцу истцов на праве собственности на основании Постановления администрации Светлоярского района Волгоградской области от 21 декабря 1992 года № 620.

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти отца, других наследников не имеется.

После смерти отца, истцы обратились к нотариусу г. Волгограда ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело №.

Однако по вопросу оформления наследственных прав на дачный участок, нотариус рекомендовала обратится в суд, поскольку в списке собственников земельных участков, являющемся приложением к постановлению администрации Светлоярского района от 21 декабря 1992 года №620, в п.36 отчество правообладателя указано сокращённо, а именно «ФИО2.».

В настоящее время во внесудебном порядке невозможно внести соответствующие исправления в правоустанавливающий документ, поскольку правообладатель умер.

Имеющаяся в правоустанавливающем документе ошибка является препятствием в оформлении наследственных прав.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем истцы, просят суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 11 сентября 2020 года земельный участок по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспорник», участок 36 и признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по ? доли за каждым на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений не представил.

Выслушав истца ФИО4, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспортник» участок 36, который был предоставлен наследодателю на праве собственности на основании Постановления администрации Светлоярского района Волгоградской области от 21 декабря 1992 года № 620 (л.д.8-9,10-12).

Наследниками ФИО1, являются его дети ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.6-7).

Других наследников судом не установлено.

ФИО3 и ФИО4, в установленный законом срок обратились к нотариусу и приняли наследственное имущество в виде квартиры, денежных вкладов и земельного участка по ? доли, после смерти отца ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, нотариус не смог включить в состав наследства земельный участок расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспорник», участок 36, поскольку в списке собственников земельных участков, являющемся приложением к постановлению администрации Светлоярского района от 21 декабря 1992 года №620, в п.36 отчество правообладателя указано сокращённо, а именно «ФИО2.»

При этом, в судебном заседании установлено, что отец истцов при жизни в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировал.

Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. за ФИО1 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, отсутствие в постановлении администрации Светлоярского района от 21 декабря 1992 года №620 полного отчества наследодателя, не может служить препятствием для оформления наследственных прав истцами, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам Светлоярского района Волгоградской области регистрационная запись 12810 от 29 декабря 1994 года, сведения о наследодателе указаны полно, а именно «ФИО1».

Указанные обстоятельства подтверждают право собственности наследодателя на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспорник», участок 36.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспорник», участок 36 в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истцы приняли наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство после смерти своего отца, не опровергнуты в судебном заседании, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, требования истцов направленные на установление наследственных прав суд находит подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспорник», участок 36.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на земельный участок по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспортник», участок 36.

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на земельный участок по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Автотранспортник», участок 36.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.

Председательствующий: О.В.Потапова

Копия верна: судья О.В. Потапова

секретарь ФИО7