Постановление № 5-549/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-549/2021

Дело № 5-549/21


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 20 июля 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дурова Андрея Геннадьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего без официального трудоустройства, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>10, проживающего по <адрес>2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: 19.07.2021 г. в 18 час 10 мин. в <адрес>, отрабатывая КУСП № от 19.07.2021ФИО1 было предложенопройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства. ФИО1 ответил категорическим отказом, при посадке в служебный автомобиль упирался в дверной проем руками и ногами, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также были надеты средства ограничения подвижности – наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, просил не назначать административный арест, пояснил, что имеет 4-х малолетних детей.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы по делу, суд считает его вину в содеянном установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: … 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; ….

Согласно п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникамполиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется праводоставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, …

Следовательно, требование сотрудников полиции в отношении ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства является законным.

Однако, из протокола об административном правонарушении,также следует, что ФИО1, находившемуся в <адрес>, сотрудниками полиции было предложено прекратить распивать алкогольную продукцию.

При этом, согласно ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ запрещается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом)…

В связи с чем, требование сотрудников полиции к ФИО1, находившемуся в <адрес> (что следует из протокола об административном правонарушении), прекратить распивать спиртные напитки следует признать незаконным и невыполнение которого не является противоправным.

Вина ФИО1 в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается также представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<адрес>/1938 от 19.07.21 г.; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; объяснениями ФИО5, ФИО6; протоколом доставления, протоколом задержани.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о наличии события административного правонарушения, обстоятельств, подлежащих выяснению по настоящему делу, и виновности ФИО1 в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который работает не официально, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 6 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» за нарушение тишины и покоя граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние, наличие на иждивении 4-х малолетних детей.

Отягчающие обстоятельства по делу судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание является соразмерным, справедливым и достаточным, учитывая цели наказания. Оснований для применения более сурового вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (тритысячи) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

Идентификатор: 18№

Управление МВД РФ по г. Новокузнецку

ИНН <***>/ КПП 421701001

Код ОКТМО: 32731000

Номер счета получателя платежа: 40102810745370000032

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области

БИК: 013207212

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Адрес суда: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Рябцева

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.