Решение № 2-3040/2017 2-410/2018 2-410/2018 (2-3040/2017;) ~ М-2813/2017 М-2813/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-3040/2017

Дело № 2-.../2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Т" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО "Т" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение).

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет № ....

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - ... руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пени - ... руб., всего ... руб.

ОАО "Д", являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО "Т", согласно которому ОАО "Д" уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и ГВС.

Таким образом, новым кредитором ответчика за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС, за указанный период, является ОАО "Т".

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Основывая свои требования на нормах ст. ст. 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пени в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего - ... руб. (л.д. ...).

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу ОАО "Т" задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени в размере ... руб.. расходы по оплате госпошлины к сумме ... руб., а всего ... руб. (л.д. ...).

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности (л.д. ...), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, представила письменные пояснения, в которых указала, что ОАО "Т" возражает против удовлетворения заявления о применении срока исковой давности. Решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода № ... от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков в пользу ОАО "Т" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ но июль ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и госпошлина ... руб. Данное решение не отменено, не изменено и вступило в законную силу. В исковом заявлении, принятым Приокским районным судом г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ., требования к ответчикам заявлены о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - ... руб.; за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пени -... руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... Приокского судебного района г. Н.Новгорода был вынесен судебный приказ №.... Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности течь перестал. На ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности приходился на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должников возражений относительно исполнения, судебный приказ был отменен. В случае применения судом срока исковой давности, подлежит взысканию сумма долга в размере ... руб. (... руб. (сумма долга) - ... руб. (текущие начисления за ДД.ММ.ГГГГ.) = ...). В случае применения судом срока исковой давности к требованиям о взыскании пени, подлежит взысканию сумма в размере ... руб. (... руб. (сумма пени) - ... руб.. (сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ) = ... руб.). Однако ОАО "Т" возражает относительно применения срока исковой давности, поскольку ответчики не производили оплаты коммунальных услуг в течение длительного времени, что подтверждается историей начислений и оплат, историей начисления пени, сумма долга составляет ... руб., а сумма пени составляет ... руб., что соответствует последствиям нарушения обязательств, снижение их размеры нарушит права истца. Исковые требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - ... руб.; за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пени - ... руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. поддержала в полном объеме (л.д. ...).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО4, иск не признали, просили применить срок исковой давности и ст. 333 ГК РФ, снизить размер взыскиваемых пеней. (л.д. ...).

Представитель ответчиков ФИО4, действующая по доверенностям (л.д. ...), иск не признала, поддержала представленный ранее в суд отзыв на иск, из которого следует, что ФИО1 является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... № ..., зарегистрированным в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ г. Данная квартира была приобретена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры, до брака, а следовательно, является его личным имуществом. ОАО "Д" являлось исполнителем коммунальных услуг и заключило с ОАО "Т" договор уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ., по которому ОАО "Д" уступило право требования к ответчику по оплате за потреблённые им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. О том, что произошла смена кредиторов, потребитель услуг (ответчик по иску) не был надлежащим образом уведомлен. Писем с требованием погасить новому кредитору задолженность, ответчик также не получал. Истцом пропущен срок исковой давности. Учитывая, что истец обратился в Приокский районный суд г. Н. Новгорода с настоящим требованием ДД.ММ.ГГГГ г., а требования о взыскании задолженности заявлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., заявленное ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности является вполне обоснованным. Исходя из данных обстоятельств и норм закона, требования истца о взыскании задолженности по оплате подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ссылка истца на обращение к мировому судье за судебным приказом не могут быть судом приняты во внимание, поскольку обстоятельства, на которые указывает истец не относятся к числу обстоятельств, установленных указанными нормами закона. А поэтому заявленные требования об исчислении срока с учётом его перерыва на время рассмотрения требований истца у мирового судьи, являются необоснованными. За указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате составляет: ... руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счёту: ..., представленной истцом. Соответственно ответчики считают сумму пени в размере ... руб. необоснованно завышенной. Расходы по оплате госпошлины должны быть также пересчитаны, учитывая цену иска. Солидарные обязательства по данному исковому требованию не могут применяться, так как собственником квартиры является ФИО1, ФИО2 является ненадлежащим ответчиком. Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом исковые требования не могут считаться в полной мере обоснованными, иск предъявлен с пропуском исковой давности, в связи с чем, не может быть удовлетворен в заявленном объёме. (л.д. ...).

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. ( в ред. ФЗ № 42-ФЗ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у... собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из ЕГРН (л.д. ...).

В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, и его супруга ФИО2

ОАО "Т" является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно договора уступки права требования № ... от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО "Д" уступает, а ОАО "Т" принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении ОАО "Д" на основании договоров управления многоквартирными домами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. ...). В перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ОАО "Д" в соответствии с заключенными с потребителями договорами управления входит дом <адрес> ( л.д...).

Из материалов дела следует, что ответчиками обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед ОАО "Т" в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей начислений и оплаты(л.д. ...).

На просроченную задолженность были начислены пени в размере ... руб. (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... Приокского судебного района г. Н. Новгорода был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО "Т" задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины по ... руб. с каждого. Определением мирового судьи судебного участка № ... Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2, возражавшей против его исполнения. (л.д. ...).

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, возникшая задолженность подлежит взысканию.

Определяя, с кого подлежит взысканию задолженность, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, ссылка ответчиков на то, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу не состоятельна, возникшая задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения подлежит солидарному взысканию с ФИО1 и ФИО2

Между тем, ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу требований ст. 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ОАО "Т" с ФИО1 и ФИО2 солидарно взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере ... руб. (л.д. ...).

Таким образом, с учетом вынесенного ранее решения суда, поскольку обращение истца в суд с требованием о взыскании задолженности имело место в ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.), судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ., в суд с настоящим иском ОАО "Т" обратилось ДД.ММ.ГГГГ., суд находит требования ответчиков о применении срока исковой давности обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

С ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (... руб. - ... руб. (начисления за ДД.ММ.ГГГГ.) = ... руб.

Срок исковой давности также следует применить к взыскиваемым пеням.

Так, взысканию подлежит ... руб. (... руб. - ... руб. (сумма пеней на ДД.ММ.ГГГГ.).

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых пеней.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Исходя из вышеизложенного, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Аналогичная позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2009 года N 11-П, в соответствии с которой в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Следуя принципу разумности и справедливости, учитывая несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, обстоятельства дела, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ снизить сумму неустойки до ... рублей.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности и положений ст. 333 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу ОАО "Т" в размере ... руб. и пени в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО "Т" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества "Т" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества "Т" задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина