Решение № 2-5052/2019 2-5052/2019~М-4394/2019 2-543/2018 М-4394/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-5052/2019

Дело № 2-543/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Левчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту и процентам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц №. Согласно условиям договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме. Однако ответчиком в период с 25.08.2018 года по 25.06.2019 года были нарушены сроки погашения кредита, установленные графиком ежемесячных платежей, в связи с чем банк применил штрафные санкции. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит расторгнуть вышеуказанный договор и взыскать с заемщика ФИО1 досрочно долг по кредиту (основной долг) 419064,93 руб., проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2018 года по 25.06.2019 год – 27620,10 руб., предусмотренную п. 4.1 договора неустойку за период с 25.05.2018 года по 25.06.2019 года – 8255,36 руб., плату за пользованием кредитом по ставке 12.5% годовых, начиная с 26.06.2019г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1% от суммы просроченной задолженности), начиная с 26.06.2019г. по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7749 рублей.

Представитель истца ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, с учетом позиции представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор № о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц.

В соответствии с договором банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 3.2 кредитного договора основные проценты начисляются за фактическое количество календарных дней, в течении которых Заемщик имеет обязатеьства по погашению Основного долга, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365/366).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является 1 календарный месяц (с 1 по последний календарный день (включительно)), первый процентный период начисления начинается с даты, следующей за Датой Предоставления Кредита, и заканчивается в последний день (включительно) календарного месяца, в котором начался первый процентный период Последний период начисления процентов начинается с 1 числа календарного месяца, в котором производится полное погашение суммы основного долга, по дату фактического возврата кредита, и заканчивается в последний день (включительно) календарного месяца, в котором начался первый процентный период. (п. 3.2.1, 3.2.2 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора, в том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и/или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной.

Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности по Основному долгу с даты, следующей за датой возникновения просрочки Заемщиком исполнения обязательств по Договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Из материалов дела следует, что с 25.08.2018 года ответчик ФИО1 прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности по состоянию на 25.06.2019 года составляет 454940 рублей 39 копеек, которая включает: основной долг 419064,93 руб., проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2018 года по 25.06.2019 год – 27620,10 руб., предусмотренную п. 4.1 договора неустойку за период с 25.05.2018 года по 25.06.2019 года – 8255,36 руб., плату за пользованием кредитом по ставке 12.5% годовых, начиная с 26.06.2019г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1% от суммы просроченной задолженности), начиная с 26.06.2019г. по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7749 рублей.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, который подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1, в нарушение положений ст. 57 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера не представил.

26.04.2019 года банк направил ответчику уведомление № № о погашении задолженности по договору в срок до 27.05.2019 года и расторжении договора, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в судебном порядке кредитную задолженность по состоянию на 25.06.2019 года в сумме 454 940 рублей 39 копеек.

Относительно требований банка о расторжении кредитного договора суд исходит из следующего.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчик ФИО1 в одностороннем порядке уклонился от исполнения договорных обязательств по возврату кредита, не соблюдает условия договора, что является существенным нарушением договора, следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ ответчик также обязан выплачивать истцу плату (проценты) за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых от суммы задолженности по основному долгу – 419064,93 руб., начиная с 26.06.2019 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за каждый календарный день просрочки – 0,1% от суммы 4190644,93 руб., начиная с 26.06.2019 года по дату фактической оплаты основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 7749 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор № 85Х/3018 от 20.04.2018 года о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц, заключенный между ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.04.2018 года в сумме 454 940 рублей 39 копеек и возврат государственной пошлины в размере 7749 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых, начиная с 26.06.2019 года по дату фактической оплаты основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная с 26.06.2019 года по дату фактической оплаты основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Устинова

: