Постановление № 1-352/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-352/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Егорьевск Московской области 09 июля 2021 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием

государственного обвинителя Петровой О.Н. старшего помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого ФИО2

защитника Федуловой О.А., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

секретаря Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, подсудимый ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не обращает на него внимания, тайно похитил, лежащий на полке у зеркала, принадлежащий потерпевшему ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 9 250 рублей, в чехле клип-кейсе, стоимостью 799 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 599 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 10 648 рублей.

Таким образом, подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2 возместил причинённый вред, принес свои извинения, он к нему не имеет претензий, они примирились.

Подсудимый ФИО2, защитник Федулова О.А. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью, возместил причинённый вред, принес свои извинения, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, принес свои извинения потерпевшему, возместил причинённый вред, примирился с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет.

С учётом мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении подсудимого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, возместил причинённый вред, принес свои извинения, примирился с потерпевшим.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО2 и потерпевшему ФИО1 понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства коробку от сотового телефона, чек на его покупку и сотовый телефон, переданный потерпевшему ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева