Постановление № 1-275/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-275/2024




УИД 47 RS 0017-01-2024-000250-20 Дело № 1-275/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 09 октября 2024 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретарях Михиенко О.М., Ликутиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ледяйкиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Розношенской О.Н., представившей удостоверение № 417 и ордер № 067404 от 05.08.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00 часов 01 минут по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: цепь шейную золотую, проба 585, общим весом 9,2 грамма, стоимостью 22 920 рублей и крест фигурный золотой, проба 585, общим весом 1,4 грамма, стоимостью 3 500 рублей. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 420 рублей.

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ.

Он же (ФИО1) органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присмотрел с целью тайного хищения имущество, принадлежащее Потерпевший №2

После чего, продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, тайно похитил циркулярную пилу марки «Интерскол», серийный №, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая осуществление преступного умысла, в период времени с 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, тайно похитил электрический краскопульт марки «Hammer» («Хаммер»), стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая осуществление преступного умысла, в период времени с 15 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, тайно похитил шуруповерт марки «Deko» («Деко»), серийный №, стоимостью 3000 рублей, лазерный уровень марки «Deko» («Деко»), стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В период времени с 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, находясь в вышеуказанной квартире, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, тайно похитил перфоратор марки «Ресанта», серийный номер: №, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 23 500 рублей, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 500 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились с заявлениями с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшими, причиненный им вред заглажен в полном объеме.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- картонную коробку с текстом «Nikon D3100 18-55 VR Kit», внутри которой находится: фотоаппарат марки «Nikon D3100», в корпусе чёрного цвета, на котором в нижней части имеется №, а также трещина на экране дисплея; зарядное устройство от данного фотоаппарата в корпусе чёрного цвета с номером: №; два оптических диска в полиэтиленовых упаковках зеленого и белого цвета с текстом: «Nikon ViewNX 2» и «Nikon Reference Manual», находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - возвратить Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>;

- циркулярную пилу марки «Интерскол» в металло-пластиковом корпусе комбинированных чёрного и серого цветов, серийный №; лазерный уровень марки «Деко» в металло-пластиковом корпусе комбинированных чёрного и красного цветов с текстом: «DEKO LASER 1V1H»; шуруповерт марки «Деко» в металло-пластиковом корпусе с текстом: «DEKO» и с серийным номером: №; перфоратор марки «Ресанта» в металло-пластиковом корпусе комбинированных серого, чёрного и красного цветов с текстом: «Ресанта», а также серийным номером: №; краскопульт марки «Хаммер», в пластиковом корпусе комбинированных зелёного, чёрного, белого и красного цветов с наклейкой с текстом: «Hammer Краскопульт», а также с наклейкой с номером: №, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №2, - возвратить Потерпевший №2, проживающему по адресу: <адрес>;

- ксерокопии журнала записей клиентов на 4 листах формата А4, упакованные в один белый бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписью следователя и оттиском печати «ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области Следственный отдел № 101», находящийся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, потерпевшим: Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подсудимому ФИО1, защитнику Розношенской О.Н.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья:



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ