Постановление № 5-1990/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1990/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, для принятия решения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № двигаясь по <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес>, (в нарушении п.13.1 ПДД РФ) не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, движущемуся со встречного направления, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину, сожалел о случившемся. Пояснил, что хотел возместить потерпевшему причиненный ущерб, но договориться с ним не получилось. Просил назначить ему наказание не связанное с лишением водительских прав, поскольку наличие водительского удостоверения ему необходимо.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 предлагал ему в счет возмещения ущерба 35000 рублей, но этого ему мало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 263236 от 25.07.2017 г., рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № 3096/2017 от 13.06.2017 г. которым установлено, что в результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г.Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 40101810300000010013

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 040349001

КБК: 18811630020016000140

За что производится оплата: 23 ЯМ 263236

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья-